廣東一哥再生資源科技有限公司
大師講堂
本期大師
喻紅松,最高群眾人民法院接洽室刑事到處長(zhǎng),法學(xué)碩士,長(zhǎng)久從事刑事法令證明草擬和介入立法構(gòu)造刑事立法處事。
他曾援筆草擬《對(duì)于處置刑事案子搜集索取和查看確定電子數(shù)據(jù)幾何題目的規(guī)則》《對(duì)于實(shí)用〈中華群眾民主國(guó)刑事詞訟法〉的證明》等多部要害文獻(xiàn),并獨(dú)著《搜集不法二十講》《刑事詞訟法竄改與法令實(shí)用疑義領(lǐng)會(huì)》等多部書(shū)本,公布輿論五十余篇。
以逮捕原始保存介質(zhì)為規(guī)則
以索取電子數(shù)據(jù)為不同
以打字與印刷、照相、錄像等辦法恒定為彌補(bǔ)
——電子數(shù)據(jù)取證準(zhǔn)則
2021年,為保證電子數(shù)據(jù)的如實(shí)性和完備性,《2012年刑事訴訟法證明》第九十三條對(duì)電子數(shù)據(jù)的查看確定作了精確訴求,提出“以搜集原始保存介質(zhì)為規(guī)則,以徑直索取電子數(shù)據(jù)為不同”的規(guī)則。
2014年,兩高級(jí)中學(xué)一年級(jí)部《對(duì)于處置搜集不法案子實(shí)用刑事詞訟步調(diào)幾何題目的看法》采用上述規(guī)則,并作出進(jìn)一步精確。
2016年,兩高級(jí)中學(xué)一年級(jí)部《對(duì)于處置刑事案子搜集索取和查看確定電子數(shù)據(jù)幾何題目的規(guī)則》(以次簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》)對(duì)此舉行了重申,并作了簡(jiǎn)直細(xì)化規(guī)則和進(jìn)一步彌補(bǔ),正式樹(shù)立了“以逮捕原始保存介質(zhì)為規(guī)則,以索取電子數(shù)據(jù)為不同,以打字與印刷、照相、錄像等辦法恒定為彌補(bǔ)”準(zhǔn)則。
何謂“原始保存介質(zhì)”
與物證、書(shū)證等保守證明品種各別,電子數(shù)據(jù)沒(méi)有“原始電子數(shù)據(jù)”的觀念,惟有“原始保存介質(zhì)”的觀念。
婦孺皆知,物證、書(shū)證等證明沒(méi)轍同原始保存介質(zhì)實(shí)足辨別飛來(lái),更沒(méi)轍采用保證與原物、復(fù)制件實(shí)足普遍的辦法給予復(fù)制。
比方,一封動(dòng)作書(shū)證運(yùn)用的函件,函件的原始實(shí)質(zhì)沒(méi)轍同原始載體實(shí)足分?jǐn)[脫來(lái),只能生存于原始的紙張這一載體之上,縱然采用彩色復(fù)印等辦法舉行復(fù)制,也沒(méi)轍保證復(fù)制后的函件同復(fù)制件的實(shí)足普遍性。
不只物證、書(shū)證等保守證明如許,視聽(tīng)材料這一跟著本領(lǐng)興盛而興盛的新式證明亦是如許。
但因?yàn)殡娮有?,電子?shù)據(jù)各別于物證、書(shū)證等其余證明品種,其不妨實(shí)足同原始保存介質(zhì)分?jǐn)[脫來(lái)。
比方,保存在計(jì)劃?rùn)C(jī)中的電子文書(shū)檔案,不妨同計(jì)劃?rùn)C(jī)這一保存介質(zhì)分?jǐn)[脫來(lái),保存于挪動(dòng)硬盤、U盤等保存介質(zhì)之中。并且,對(duì)電子數(shù)據(jù)的復(fù)制不妨保證與原數(shù)據(jù)的實(shí)足普遍性,復(fù)制后的電子數(shù)據(jù)與原數(shù)據(jù)沒(méi)有任何分別。
鑒于上述商量,運(yùn)用“原始電子數(shù)據(jù)”這個(gè)觀念沒(méi)有任何意旨,對(duì)于電子數(shù)據(jù)而言,不生存“原始電子數(shù)據(jù)”的觀念。
然而,電子數(shù)據(jù)“原始保存介質(zhì)”這個(gè)觀念是有意旨的,這表白電子數(shù)據(jù)是保存在原始的介質(zhì)之中,即取證時(shí)是將保存介質(zhì)給予逮捕,并動(dòng)作證明移交送達(dá),而非應(yīng)用挪動(dòng)保存介質(zhì)將該電子數(shù)據(jù)從原始介質(zhì)中索取,如徑直從當(dāng)場(chǎng)逮捕動(dòng)作人運(yùn)用的電腦中索取。
所以,不妨將電子數(shù)據(jù)辨別為電子數(shù)據(jù)是隨原始保存介質(zhì)移交送達(dá),仍舊在沒(méi)轍移交送達(dá)原始保存介質(zhì)的情景下(如巨型效勞器中的電子數(shù)據(jù))經(jīng)過(guò)其余保存介質(zhì)給予搜集。
為保護(hù)電子數(shù)據(jù)的完備性,搜集電子數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)盡管獲得電子數(shù)據(jù)原始保存介質(zhì),對(duì)于沒(méi)轍獲得大概封存原始保存介質(zhì)的,該當(dāng)經(jīng)過(guò)見(jiàn)證、灌音錄像等辦法保證其完備性。
逮捕、封存原始保存介質(zhì)
《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》第八條第一款規(guī)則:“搜集、索取電子數(shù)據(jù),不妨逮捕電子數(shù)據(jù)原始保存介質(zhì)的,該當(dāng)逮捕、封存原始保存介質(zhì),并創(chuàng)造筆錄,記載原始保存介質(zhì)的封存狀況?!?/p>
試驗(yàn)中,在可行的情景下,應(yīng)盡管封存原始保存介質(zhì),以保護(hù)其完備性和如實(shí)性。
同聲,《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》第八條第二款、第三款對(duì)原始保存介質(zhì)的封存訴求作了特意規(guī)則,即——
“封存電子數(shù)據(jù)原始保存介質(zhì),該當(dāng)保護(hù)在迷惑除封存狀況的情景下,沒(méi)轍減少、簡(jiǎn)略、竄改電子數(shù)據(jù)。封存前后該當(dāng)拍攝被封存原始保存介質(zhì)的像片,明顯反應(yīng)封口大概剪貼封皮處的情景。”
“封存大哥大等具備無(wú)線通訊功效的保存介質(zhì),該當(dāng)采守信號(hào)樊籬、旗號(hào)阻斷大概割斷電源等辦法。”
須要夸大的是,試驗(yàn)中對(duì)原始保存介質(zhì)的封存本領(lǐng)精巧百般,既不妨裝入物證袋封存,又不妨經(jīng)過(guò)對(duì)電源接口以及機(jī)箱螺絲處加貼封皮到達(dá)封存手段。
然而,對(duì)于大哥大等具備無(wú)線通訊功效的保存介質(zhì),除采用普遍封存辦法(如裝入物證袋封存)外,還該當(dāng)附加其余養(yǎng)護(hù)辦法,如拔出干電池,樹(shù)立為遨游形式且封閉“尋回”功效,大概徑直裝入樊籬袋(盒)。
索取電子數(shù)據(jù)
《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》第九條文定不妨在沒(méi)轍逮捕原始保存介質(zhì)的情景下索取電子數(shù)據(jù)(囊括徑直索取電子數(shù)據(jù)和經(jīng)過(guò)搜集在線索取電子數(shù)據(jù))。
簡(jiǎn)直囊括如次景象:
1、原始保存介質(zhì)未便封存的。
從試驗(yàn)來(lái)看,有些情景下難以將原始保存介質(zhì)封存大概所有復(fù)制、索取,比方搜集效勞器普遍采用會(huì)合保存的辦法,其硬盤動(dòng)不動(dòng)成千盈百T,但個(gè)中很多實(shí)質(zhì)與案子無(wú)干,不用搜集,在這種情景下,普遍只索取與案子關(guān)系的局部數(shù)據(jù)。
2、索取計(jì)劃?rùn)C(jī)外存數(shù)據(jù)、搜集傳輸數(shù)據(jù)等不是保存在保存介質(zhì)上的電子數(shù)據(jù)的。
因?yàn)槟切?shù)據(jù)不是保存在保存介質(zhì)之上,天然沒(méi)轍封存原始保存介質(zhì)。并且,那些消息必需在開(kāi)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀況下獲得,一旦關(guān)燈大概從新啟用體例,電子數(shù)據(jù)就會(huì)消逝,難以再次獲得。
固然,此處的“保存介質(zhì)”以寧?kù)o保存為基礎(chǔ),即使不作此控制,則傳輸電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)線也大概剎時(shí)保存電子數(shù)據(jù),不妨變成保存介質(zhì)。
3、原始保存介質(zhì)坐落境外的。
對(duì)坐落境外的效勞器沒(méi)轍徑直獲得原始保存介質(zhì),普遍只能經(jīng)過(guò)搜集在線索取電子數(shù)據(jù)。
對(duì)于長(zhǎng)途計(jì)劃?rùn)C(jī)消息體例上的電子數(shù)據(jù),也不妨經(jīng)過(guò)搜集在線索取。
4、其余沒(méi)轍逮捕原始保存介質(zhì)的景象。
經(jīng)過(guò)打字與印刷、照相、錄像等辦法恒定
《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》對(duì)試驗(yàn)中生存的既不許逮捕原始保存介質(zhì)又不許索取電子數(shù)據(jù)景象下電子數(shù)據(jù)的恒定本領(lǐng)作了彌補(bǔ)規(guī)則。
簡(jiǎn)直而言,試驗(yàn)中,數(shù)額較小的搜集侵財(cái)類案子不只數(shù)目大,并且波及老人民親身便宜,贏得社會(huì)普遍關(guān)心。這類案子大局部由派出所統(tǒng)率,常常沒(méi)有??迫∽C擺設(shè),沒(méi)轍索取電子數(shù)據(jù),而被害人縱然報(bào)案也不愿將大哥大交公安構(gòu)造。
再如,暫時(shí)商場(chǎng)上展示了一種“閱后即焚”的通訊形式,立即通訊軟硬件完備了“閱后即焚”功效。消息接受者收到消息后,點(diǎn)擊觀賞消息后5秒安排機(jī)動(dòng)簡(jiǎn)略,沒(méi)轍準(zhǔn)時(shí)索取數(shù)據(jù),而且難以回復(fù),縱然逮捕封存了也毫偶爾義。
又如,船舶的導(dǎo)航體例等局部工控體例,惟有操縱界面,無(wú)接口不妨導(dǎo)出數(shù)據(jù),也沒(méi)轍把所有船舶大概巨型體例逮捕。
鑒于此,《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》第十條精確規(guī)則:“因?yàn)榭陀^因?yàn)闆](méi)轍大概不宜按照第八條、第九條的規(guī)則搜集、索取電子數(shù)據(jù)的,不妨采用打字與印刷、照相大概錄像等辦法恒定關(guān)系證明,并在筆錄中證明因?yàn)??!?/p>
正文關(guān)系實(shí)質(zhì),來(lái)自《刑事詞訟法竄改與法令實(shí)用疑義領(lǐng)會(huì)》。
(根源:公安部網(wǎng)安局)
專題推薦: