廣東一哥再生資源科技有限公司
住建部世界傳遞!
福建這個著名樓盤興辦用糧偷工減料!
被點卯品評!
依照《住宅和城市和鄉(xiāng)村樹立部財政廳對于構(gòu)造發(fā)展世界興辦商場和工程品質(zhì)安定監(jiān)視法律查看的報告》(建辦質(zhì)函〔2019〕282號)安置,2019年9月,住宅和城市和鄉(xiāng)村樹立部構(gòu)造對局部?。▍^(qū)、市)發(fā)展了世界興辦商場和工程品質(zhì)安定監(jiān)視法律查看,現(xiàn)將查看創(chuàng)造的不法違規(guī)典范案例傳遞如次:
案例一:上海市軌跡交通18號線土木建筑工程11標(biāo)龍陽路站工程,樹立單元為上海軌跡交通十八號線興盛有限公司,名目控制人朱正峰;勘測單元為上海市都會樹立安排接洽總院(團體)有限公司,名目控制人陳洪勝;安排單元為上海地道工程安排接洽院,名目控制人王蕊;動工單元為上海市普通工程團體有限公司,名目控制人何新明;監(jiān)理單元為上海同濟大學(xué)工程名目處置接洽有限公司,名目總監(jiān)理工科程師施廣智。
重要不法違規(guī)究竟:一是鋼骨焊接工藝考查未掩蓋十足鋼骨規(guī)格及焊工。二是直螺絲扣鋼骨頭切寬厚接洽安置品質(zhì)、工藝檢查、當(dāng)場抽樣檢測檢查批、安置檢查不適合典型訴求。三是當(dāng)場電纜線沿大地明設(shè)。四是鋼維持兩頭均未布防墜落安裝。
案例二:山西省太原市陽曲萬科金域藍灣一期7#樓工程,樹立單元為太原市萬科同德房土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制人張壽祺;勘測單元為山西省勘測安排接洽院,名目控制人張青渝;安排單元為上海原構(gòu)安排接洽有限公司,名目控制人孫高鵬;動工單元為中廈樹立團體有限公司,名目控制人陸偉強;監(jiān)理單元為太道理工業(yè)大學(xué)成工程有限公司,名目總監(jiān)理工科程師高春勇。
重要不法違規(guī)究竟:一是動工總承包單元將勞務(wù)分包給無相映天性的太原永大宏大興辦勞務(wù)有限公司,涉嫌不法分包。二是地窨子彌補墻未按安排訴求樹立圈梁,動工單元未按監(jiān)理報告書訴求舉行整理。三是限制柱箍筋間距及肢數(shù)不適合安排訴求。四是黏附式起落腳手架高層黏附支座缺點和失誤。
案例三:內(nèi)蒙古自制區(qū)呼和浩特市巨華世紀(jì)城美麗園13#樓工程,樹立單元為內(nèi)蒙古巨華房土地資產(chǎn)開拓團體有限公司,名目控制人王宏俊;勘測單元為內(nèi)蒙古舜翔工程勘測有限負擔(dān)公司,名目控制人王志清;安排單元為內(nèi)蒙古新雅興辦安排有限負擔(dān)公司,名目控制人郝名虎;動工單元為內(nèi)蒙古巨華團體大華興辦安置有限公司,名目控制人張仲巖;監(jiān)理單元為內(nèi)蒙古瑞博工程名目處置接洽有限公司,名目總監(jiān)理工科程師楊震。
重要不法違規(guī)究竟:一是工程未博得動工承諾即動工樹立。二是動工總承包單元將勞務(wù)分包給無相映天性的呼和浩特市洪源勞務(wù)有限負擔(dān)公司;將基坑支護理工人程分包給無相映天性的內(nèi)蒙古同觀興辦勞務(wù)有限負擔(dān)公司,涉嫌不法分包。三是動工當(dāng)場混凝土同前提試塊滯留安置數(shù)目與考查匯報中數(shù)目不符,涉嫌材料摻假。四是混凝土樓板生存大表面積缺陷,局部樓梯梁、樓板、剪力墻混凝土生存蜂窩、夾渣、冷縫等品質(zhì)缺點。五是功課層電梯井口、樓梯口無臨邊防備。
案例四:山東省濟南市碧桂園·公園上城2#樓工程,樹立單元為商河碧久房土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制人趙同亮;勘測單元為山東建勘團體有限公司,名目控制人秦新平;安排單元為廣東博意興辦安排院有限公司,名目控制人王占奇;動工單元為濟南二建團體工程有限公司,名目控制人尚宏樹;監(jiān)理單元為山東天涯線工程處置有限公司,名目總監(jiān)理工科程師王繼合。
重要不法違規(guī)究竟:一是限制樓梯板鋼骨排距不適合安排訴求。二是扣件式鋼管腳手架、沙盤支架立柱間距未沿用十分或成倍數(shù)間距;未在程度拉桿端部及中部沿豎向樹立貫串性鉸剪撐;邊梁及懸挑板部位立柱未按典型訴求樹立掃地桿及程度拉桿;局部鋼管立柱可調(diào)支托底部的立柱尖端未沿縱橫向樹立一起程度拉桿,局部立桿伸出高層程度桿重心線至維持點的自在端長度不適合典型訴求。
案例五:江蘇省南京市南河地域南部地塊(新星際園)A-A座工程,樹立單元為南京德軒房土地資產(chǎn)有限公司,名目控制人齊兵;勘測單元為江蘇省級地區(qū)級質(zhì)工程勘測院,名目控制人張安銀;安排單元為南京鼎辰興辦安排有限負擔(dān)公司,名目控制人陳延;動工單元為南京德溢利興辦工程有限公司,名目控制人吳衛(wèi)剛;監(jiān)理單元為江蘇省華廈工程名目處置有限公司,名目總監(jiān)理工科程師尤鵬。
重要不法違規(guī)究竟:一是限制剪力墻豎向鋼骨間距、箍筋彎鉤的彎折觀點及筆直段長度不適合典型訴求。二是沙盤維持架大局部立柱尖端未樹立縱橫向程度桿。三是沙盤維持架邊梁處局部立柱懸空,未樹立程度桿。四是塔式吊車起重臂拉桿有鮮明塑性別變化形。五是總監(jiān)理工科程師在查看經(jīng)過傷害性較大的分局部項工程專項動工計劃后未加蓋執(zhí)業(yè)鈐記。
案例六:浙江省杭州市蕭政儲出(2018)13號地塊二標(biāo)段工程,樹立單元為杭州保泓房土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制人劉亮;勘測單元為杭州市測量安排接洽院,名目控制人楊磊;安排單元為浙江東南興辦安排有限公司,名目控制人逯建交;動工單元為浙江杰立樹立團體有限公司,名目控制人任海剛;監(jiān)理單元為杭州信達入股接洽估價監(jiān)理有限公司,名目總監(jiān)理工科程師姚偉華。
重要不法違規(guī)究竟:一是車庫屋面多處框架梁縱向鋼骨綁扎搭接區(qū)箍筋未加密樹立,彎折錨固彎鉤筆直段長度不滿意安排訴求。二是當(dāng)場后澆帶二次搭設(shè)沙盤維持動工計劃未報監(jiān)理審查批準(zhǔn),且鄰近限制混凝土構(gòu)件開裂。三是6#塔式吊車專用電門箱與分接照明遏制電門箱未分路配電。四是16#樓限制沙盤維持體制橫向掃地桿缺點和失誤。
案例七:福建省福州市璞悅灣區(qū)一期28#樓工程,樹立單元為福州盛全房土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制人陳哲;勘測單元為福建東辰歸納勘測院,名目控制人楊春發(fā);安排單元為福州市興辦安排院,名目控制人李彧輝;動工單元為廈門通正樹立有限公司,名目控制人鄭恩亮;監(jiān)理單元為福建省京閩工程參謀有限公司,名目總監(jiān)理工科程師邵林松。
重要不法違規(guī)究竟:一是多處框架柱縱向受力鋼骨變幻規(guī)格、數(shù)目的部位不適合安排訴求;多處框架梁縱向受力鋼骨彎折錨固彎鉤筆直段長度不適合安排訴求。二是配電間引出主電纜線沿大地明設(shè),且電纜線有接洽,無防備辦法和啟示標(biāo)記。三是2#塔式吊車塔身筆直度不適合典型訴求。四是地下一層頂部至地上一層頂部未在沙盤維持體制(碗扣式)尖端和底部樹立程度鉸剪撐。
案例八:江西省南昌市興建區(qū)江鈴城5#樓工程,樹立單元為江西旺成土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制人張學(xué)金;勘測單元為江西省勘測安排接洽院,名目控制人曾馬蓀;安排單元為江西省華杰興辦安排院有限公司,名目控制人賴安華;動工單元為江鈴公共汽車團體江西工程樹立有限公司,名目控制人劉軍;監(jiān)理單元為江西正直工程監(jiān)理造價接洽有限公司,名目總監(jiān)理工科程師劉志剛。
重要不法違規(guī)究竟:一是動工總承包單元名目控制人、本領(lǐng)控制人、品質(zhì)處置控制人、安定處置控制人未對該工程的動工震動舉行構(gòu)造處置,又不許舉行合領(lǐng)會釋并供給相映表明資料,涉嫌轉(zhuǎn)讓承包。二是構(gòu)造動工圖中局部剪力墻結(jié)構(gòu)邊際構(gòu)件縱向鋼骨和箍筋配筋表面積小于計劃值。三是限制樓梯梁上部縱向鋼骨錨固長度不適合安排訴求。四是限制剪力墻暗柱箍筋彎鉤的彎折觀點及筆直段長度不適合典型訴求。五是局部規(guī)格鋼骨未供給品質(zhì)表明文獻及進場復(fù)試匯報。六是限制懸挑板負彎矩鋼骨養(yǎng)護層厚薄正缺點不適合典型訴求。七是深基坑工程深度大于5米未體例專項動工計劃,基坑周邊無防備、無排水辦法。八是沙盤支架可調(diào)托撐外徑及支托板厚不適合典型訴求,局部縱橫向程度桿缺點和失誤。
案例九:河南省鄭州市東史馬城中村變革U03-1-03地塊名目6#樓工程,樹立單元為河南省明瑞置業(yè)有限公司,名目控制人徐國軍;勘測單元為河南省級地區(qū)級質(zhì)工程勘測院,名目控制人劉文忠;安排單元為鄭州市興辦安排院,名目控制人方俊平;動工單元為河南省第一樹立團體第七興辦工程有限公司,名目控制人逯廣晶;監(jiān)理單元為中國汽車工業(yè)智達(洛陽)樹立監(jiān)理有限公司,名目總監(jiān)理工科程師張少峰。
重要不法違規(guī)究竟:一是動工總承包單元將塔吊安置工程分包給無相映天性的河南拓興修筑擺設(shè)租借有限公司,涉嫌不法分包。二是勘測單元對場合類型判決和特性周期取值缺點,引導(dǎo)樹立場合地動效力評介不精確。三是塔式吊車動量矩控制器作廢,變幅小車斷繩養(yǎng)護安裝作廢。四是動工起落機對重慶鋼鐵公司絲繩防松繩電門作廢,超載養(yǎng)護安裝作廢。五是直插盤銷式鋼管沙盤支架邊梁、懸挑板部位立柱未沿縱橫向樹立掃地桿及程度拉桿;局部鋼管立柱可調(diào)支托底部的立柱尖端未沿縱橫向樹立一起程度拉桿,局部頂托伸出鋼管頂司長度不適合典型訴求。
案例十:海南省??谑腥谇⒒ㄆ载斀?jīng)實用房工程,樹立單元為海南省寧靜病院,名目控制人歐小凡;勘測單元為陜西建科巖土工程公司,名目控制人朱武衛(wèi);安排單元為上海開藝安排團體有限公司海南分公司,名目控制人李昌重;動工單元為海南第二樹立工程有限公司,名目控制人張國琨;監(jiān)理單元為海南華桁入股樹立有限公司,名目總監(jiān)理工科程師陳業(yè)濤。
重要不法違規(guī)究竟:一是限制樓梯段縱向受力鋼骨直徑安全值不適合安排訴求。二是局部混凝土預(yù)制過梁莫大安全值不適合安排訴求。三是懸挑式操縱平臺錨固辦法不適合典型訴求。
案例十一:云南省昆明市融庭小區(qū)(A1地塊)1#樓工程,樹立單元為昆明益華漢融房土地資產(chǎn)有限公司,名目控制人楊銀宗;勘測單元為西南有色昆明測量安排股子有限公司,名目控制人陳均亮;安排單元為昆明理工科泛亞安排團體有限公司,名目控制人阮云坤;動工單元為云南城投眾和樹立團體有限公司,名目控制人謝志華;監(jiān)理單元為云南國開樹立監(jiān)理接洽有限公司,名目總監(jiān)理工科程師張孝偉。
重要不法違規(guī)究竟:一是工程未博得動工承諾即動工樹立。二是樹立單元徑直將基礎(chǔ)普通工程獨立簽發(fā)承包合約給云南仁升基礎(chǔ)普通工程有限公司,涉嫌不法簽發(fā)承包合約。三是限制混凝土樓梯段板豐富測值不適合安排訴求。四是黏附式起落腳手架防墜安裝作廢。五是懸挑式操縱平臺錨固辦法不適合典型訴求。
案例十二:陜西省西安市金色故鄉(xiāng)名目4#樓工程,樹立單元為西安市戶縣同創(chuàng)置業(yè)有限公司,名目控制人楊志剛;勘測單元為陜西工程勘測接洽院,名目控制人周曉燕;安排單元為陜西宏基興辦勘測安排工程有限公司,名目控制人陳建民;動工單元為西安博峰樹立工程有限公司,名目控制人陳陽;監(jiān)理單元為四川瑞凱樹立工程本領(lǐng)接洽有限公司,名目總監(jiān)理工科程師張炎培。
重要不法違規(guī)究竟:一是動工總承包單元、監(jiān)理單元名目處置組織派駐職員未對該工程的動工震動舉行構(gòu)造處置,又不許舉行合領(lǐng)會釋并供給相映表明資料,涉嫌轉(zhuǎn)讓承包。二是混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊滯留安置數(shù)目不適合典型訴求。
案例十三:甘肅省蘭州市蘭州第三公共汽車輸送公司歸納住房樓工程,樹立單元為蘭州第三公共汽車輸送公司,名目控制人喬愛蘭;勘測單元為蘭州煤礦安排接洽院,名目控制人侯永祥;安排單元為長宇(珠海)國際興辦安排有限公司,名目控制人趙峰;動工單元為蘭州二建團體建隆工程有限公司,名目控制人康世賢;監(jiān)理單元為甘肅建祥工程樹立監(jiān)理有限公司,名目總監(jiān)理工科程師魏勇。
重要不法違規(guī)究竟:一是未對深12米基坑邊坡安置勘測處事,未舉行勘測評介。二是混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊滯留安置數(shù)目不適合典型訴求,局部試塊無標(biāo)識。三是監(jiān)理單元未體例安定監(jiān)理實行細目,未對傷害性較大的分局部項工程實行專項查看查看及介入驗收,總監(jiān)理工科程師未查看傷害性較大的分局部項工程專項動工計劃。四是動工單元偶爾用水動工構(gòu)造安排非電氣本領(lǐng)職員體例和舉行安定本領(lǐng)交底,偶爾用水驗收材料不如實,埋地敷設(shè)電纜未設(shè)路途方位標(biāo)記。
案例十四:寧夏回族自制區(qū)鄭州市派勝沁園住房小區(qū)18#樓工程,樹立單元為寧夏派勝房土地資產(chǎn)開拓有限公司,名目控制隊伍玉仁;勘測單元為鄭州市籌備興辦安排接洽院有限公司,名目控制人楊志銳;安排單元為上海開藝安排團體有限公司,名目控制人夏翀;動工單元為寧夏恒基興辦安置工程有限公司,名目控制隊伍學(xué)華;監(jiān)理單元為鄭州正恒工程處置有限公司,名目總監(jiān)理工科程師陳曉慶。
重要不法違規(guī)究竟:一是工程未博得動工承諾即動工樹立。二是動工總承包單元不許供給重要興辦資料、構(gòu)配件及工程擺設(shè)或租借的動工板滯擺設(shè)相關(guān)購買、租借公約及發(fā)單等資料,又不許舉行合領(lǐng)會釋并供給相映表明,涉嫌轉(zhuǎn)讓承包。三是局部規(guī)格鋼骨電渣壓力焊工藝檢驗和測定匯報缺點和失誤。四是塔式吊車套架規(guī)范節(jié)貫穿螺栓松動超過標(biāo)準(zhǔn)。五是動工起落機的附墻安裝與興辦物恒定的螺栓松動,斜拉桿件螺栓沿用其余物件包辦。六是外墻局部豎向洞口防備不適合典型訴求。
案例十五:青海省西寧市青海省第一床子廠棚戶區(qū)變革11#樓工程,樹立單元為西寧房土地資產(chǎn)團體有限公司,名目控制人陳成功;勘測單元為青海巖土工程勘測接洽公司,名目控制人于文英;安排單元為西安市興辦安排接洽院,名目控制人陸小勤;動工單元為西寧永和團體興辦安置有限公司,名目控制人景浩;監(jiān)理單元為山東恒信樹立監(jiān)理有限公司,名目總監(jiān)理工科程師張潤東。
重要不法違規(guī)究竟:一是2#塔式吊車起重臂與臨近塔式吊車安定隔絕不適合典型訴求。二是2#塔式吊車規(guī)范節(jié)貫穿螺栓松動超過標(biāo)準(zhǔn)。
專題推薦: