廣東一哥再生資源科技有限公司
2022年3月1日,曾任《恩平報》社長等職的馮創(chuàng)志教師恭請我去看恩平市馳名的活化石——恩平縣國立典籍館原址(本地人俗名“大鐘樓”,是省級活化石養(yǎng)護(hù)單元)。馮公已離休有年,但從來關(guān)切關(guān)心鄉(xiāng)土風(fēng)景。此前他從來對我夸大說,“大鐘樓”是新華夏創(chuàng)造后中國共產(chǎn)黨恩平中國共產(chǎn)黨縣委員會首先辦公室的場合。1951年終,中心文革處事團(tuán)第六分團(tuán)以魯迅夫人許廣平為團(tuán)長,率隊百人到恩平引導(dǎo)文革,許廣平也曾在此辦公室。
一致的實(shí)質(zhì),我也聽我的教授胡東平教師說過屢次。年近九旬,主編季刊《恩平詩聲》的胡教授更對我說過,其時即是他控制給許廣寧靖排辦公室和過夜的場合并保護(hù)處事的。
馮創(chuàng)志教師和在恩平市中國人民政治協(xié)商會議文學(xué)和歷史學(xué)科處事的黎勝華教師,還屢次說起恩平總署大院里的恩平縣署“四檐滴水”聽事堂原址的一副春聯(lián)。據(jù)悉,2022年1月江門市兩會功夫,有官員曾在會上念出這副春聯(lián)來,表白贊美。厥后,恩平市委相關(guān)引導(dǎo)在和回鄉(xiāng)大弟子會談時,又讀出這副春聯(lián),用以激勵學(xué)子們進(jìn)修古人的開辟精力,勞累創(chuàng)業(yè),全力處事。
此刻,掛在聽事堂原址的春聯(lián)是如許的:
五世紀(jì)姓分,有將相,有貴爵,篳路南來,遂令恩州成樂園;
三千里山河,若大人,若正人,障川東去,終教錦水占鰲頭。
本來,這副春聯(lián)的筆墨是新近“發(fā)掘”出來的。黎勝華說,原春聯(lián)早已淹沒于功夫長河之中,簡直只字無存。他在恩平市詩詞學(xué)會的一次震動中提起來,向會中長輩們咨詢可曾牢記。以飽學(xué)強(qiáng)記馳名于遐邇的胡東平教師說他牢記少許殘余的春聯(lián)實(shí)質(zhì)。他年青時見到的春聯(lián)原物早已殘損。他按照回顧和回憶,加上數(shù)十年來的人生體驗和學(xué)養(yǎng),畢竟補(bǔ)成了此刻如許一副春聯(lián)。
恩平縣署聽事堂原址前“恢復(fù)”的楹聯(lián)
我初時并不領(lǐng)會這是胡教授“筆補(bǔ)造化”的佳構(gòu)。首先品讀之下,我說:“‘姓分’不許對以‘山河’,平仄不對,詞性也不對。確定是旁人打字打錯了!”
黃昏,我掛電話向胡教授討教。他說,“姓”是指姓氏,“分”是指行輩?!耙蛩?、行輩”的“分”讀仄聲。這“姓分”二字,是他回顧中年青時見過的那副春聯(lián)的殘跡里的實(shí)質(zhì)。舊聯(lián)估量是清末人寫的,“五世紀(jì)”是自明代成化年間算起?!昂`路”即“篳路藍(lán)縷”,意為勞累創(chuàng)業(yè)。“障川”典出韓愈《進(jìn)學(xué)解》:“障百川而東之,回狂飆于既倒。”“終教”是說就算偶爾不許超過,此后也必定會占鰲頭。
教授的話其時使我悵然承認(rèn)。
我領(lǐng)會,元末明初,恩平川域甚多藏胞,漢民甚少。上聯(lián)說的是華夏世家富家的后代在明此后連接搬場恩州(陽江及恩平),一代又一代滔滔不絕的勞累創(chuàng)業(yè),才使得這片草萊之地成了塵世樂園。宋至明初,恩平曾被撤縣并入了陽江縣。到了明代陶魯時,因人丁漸多,才又割陽江、新興、新會三縣之地重修恩平縣。下聯(lián)則用恩平境內(nèi)的大人山、正人山、錦江(錦水)、鰲峰山來對應(yīng)上聯(lián)的人民、故鄉(xiāng),蘊(yùn)藏著鴻鵠之志和驕氣。
但是,我對此聯(lián)不許釋懷。幾回沉思,我畢竟仍舊維持開初的管見:“姓分”對以“山河”,總覺不對,“姓分”二字的用法于古至今也都罕見。難道,“姓分”二字是“姓氏”之誤?
我的來由是:姓者,統(tǒng)其祖考之所自出;氏者,別其后代之所自分。秦漢此后,姓氏混用不分。貫串左右文,“姓氏”用來此聯(lián)指的是族群、人民、苗裔。對以“山河”,不管是從平仄、詞性及擴(kuò)充含意來看,都適合“工對”訴求。我估量是“氏”字從來是半草體的,加上缺了筆劃,以是就被誤認(rèn)成“分”字了。據(jù)悉,原聯(lián)在1950歲月初被毀。胡東平教授年近九旬,對七八十年前的一副殘缺春聯(lián)認(rèn)罪或記錯字,簡直也很平常。
恩平縣署聽事堂原址
固然,“姓氏”之說也不過我自己的一家之言,不敢視為定論。建造后的聽事堂原址前所懸春聯(lián)仍沿用的是胡東平教授敲定的文本,并設(shè)有《恩平縣署聽事堂原址簡介》:
“恩平縣署聽事堂原址為處置政治之所,始建于明成化十六年1480年),明末民初毀于兵禍,清康熙二十六年(1687年)保持制重修,曾先后于清乾隆十四年(1749年)、清嘉慶十八年(1813年)、紀(jì)元1963年、紀(jì)元2015年舉行修理。聽事堂原址坐北朝南,磚瓦木石結(jié)構(gòu),屬“四檐滴水”式興辦,總占大地積225公畝,屋頂為單檐歇山式結(jié)構(gòu),以綠色石棉瓦剪邊,屋脊翹角,室內(nèi)進(jìn)深11.48米,通寬11.48米,高6米,梁架為抬梁與穿斗式構(gòu)造,以4根圓形石柱對稱承托,露天邊際檐下皆有回廊,以12根方形花崗巖石柱對稱承托,以青磚、花崗巖、琉璃花窗修建圍基。
聽事堂原址是恩平長久縣治的要害汗青見證,對接洽華夏明清功夫的縣級政柄機(jī)制、社會興盛汗青和嶺南興辦本領(lǐng)具備確定參考價格?!?/p>
據(jù)悉,恩平縣署原址一番曾經(jīng)過了普遍動議待拆,后經(jīng)有識之士奔波倡儀,這一活化石最后得以保存,堪稱幸事。我憧憬著對于恩平縣署原址的更多老像片、舊材料等也能有幸面市,完全顯現(xiàn)聽事堂前那副春聯(lián)的原貌,也就不必我等千般費(fèi)疑猜了。(正文原題《恩平舊縣署聽事堂的一副春聯(lián)》,作家譚國鋒)
專題推薦: