作家：盧愿光狀師，廣東天穗狀師工作所刑事部主任

疫情此后，國(guó)度當(dāng)局部分加大對(duì)私運(yùn)凍肉動(dòng)作的妨礙，保護(hù)海內(nèi)大眾保健安定、食物安定，私運(yùn)凍肉案大幅度增加，而廣東沿海更是私運(yùn)凍肉的案子增發(fā)地，對(duì)于私運(yùn)凍肉這典型的刑事案子，冒犯帽子、統(tǒng)率構(gòu)造也不盡溝通。

由于涉險(xiǎn)偵查破獲凍肉的景象各別，會(huì)波及各別案子統(tǒng)率部分，有些案子是公安構(gòu)造統(tǒng)率，有些案子是嘉峪關(guān)統(tǒng)率，有些案子是海警統(tǒng)率，涉險(xiǎn)同樣是私運(yùn)的凍肉，干什么會(huì)展示這種情景？咱們狀師共青團(tuán)和少先隊(duì)連年辦過(guò)江門(mén)地域、廣州地域、肇慶市地域、珠海地域近十宗私運(yùn)凍肉案，按照偵辦案件展示的各別景象，現(xiàn)作扼要領(lǐng)會(huì)歸納如次：

對(duì)于私運(yùn)凍肉的動(dòng)作，較多私運(yùn)冷凍蟬翼、冷凍牛肉、冷凍牛雜、豬肚、豬爪等副產(chǎn)物等，我國(guó)刑律沒(méi)有規(guī)則私運(yùn)凍肉罪，但按照《中華群眾民主國(guó)刑律》的罪刑律定的規(guī)則，對(duì)于私運(yùn)凍肉的動(dòng)作，偵辦案件構(gòu)造會(huì)按照私運(yùn)凍肉貨色能否根源于疫區(qū)、能否違犯檢查檢疫規(guī)則，能否波及逃避稅收，能否過(guò)程多手出賣(mài)，能否侵吞群眾大眾身材安康，能否涉嫌變化贓物等各別景象給予辨別，案子就大概涉嫌各別統(tǒng)率部分，帽子也不一律，法令負(fù)擔(dān)也為一律。

一、以次私運(yùn)凍肉的情景由公安構(gòu)造、海警構(gòu)造以私運(yùn)國(guó)度遏止入口貨色、貨色罪備案觀察：

1、即使涉險(xiǎn)凍肉根源于疫區(qū)，屬于國(guó)度遏止入口貨色、貨色，公安構(gòu)造或海警會(huì)以涉嫌私運(yùn)國(guó)度遏止出入口貨色、貨色罪對(duì)私運(yùn)凍肉涉險(xiǎn)職員備案觀察；

2、即使私運(yùn)凍肉來(lái)自非疫區(qū)，而是違犯我國(guó)出入口檢疫和食物入口安定典型，一經(jīng)檢查檢疫的，這種凍肉國(guó)度也是遏止入口的，對(duì)于私運(yùn)該典型凍肉，公安構(gòu)造或海警亦會(huì)以私運(yùn)國(guó)度遏止出入口貨色、貨色罪備案觀察；

3、即使涉險(xiǎn)凍肉的境外消費(fèi)企業(yè)沒(méi)有在我國(guó)備案名單中，公安構(gòu)造或海警亦會(huì)以私運(yùn)國(guó)度遏止出入口貨色、貨色罪，由公安構(gòu)造備案觀察；

之上3種情景私運(yùn)的凍肉均利害法加入我國(guó)境內(nèi)，侵吞國(guó)度對(duì)大眾保健安

全、大眾食物安定，涉嫌侵吞我國(guó)人民身材安康，均由公安構(gòu)造或海警備案觀察處置。狀師受委派加入處置該景象的案子，

二、以次情景由嘉峪關(guān)以私運(yùn)普遍貨色、貨色罪備案觀察：

1、即使涉險(xiǎn)的凍肉來(lái)自于非疫區(qū)并博得入口承諾，而隱藏嘉峪關(guān)禁錮，沒(méi)有依規(guī)則申訴入口加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定組織，私運(yùn)凍肉的動(dòng)作手段是隱藏嘉峪關(guān)納稅，這種景象由嘉峪關(guān)以私運(yùn)普遍貨色、貨色罪備案觀察。

2、即使涉險(xiǎn)職員徑直介入輸送、扶助輸送，將非疫區(qū)的凍肉私運(yùn)入我國(guó)海內(nèi)，或明理凍肉是私運(yùn)入境非疫區(qū)的凍肉而不法采購(gòu)，這種景象由嘉峪關(guān)以私運(yùn)普遍貨色、貨色罪備案觀察。

之上情景，私運(yùn)凍肉動(dòng)作是侵吞嘉峪關(guān)禁錮軌制，隱藏嘉峪關(guān)納稅，形成國(guó)度關(guān)稅流逝，這種景象由嘉峪關(guān)以私運(yùn)普遍貨色、貨色罪備案觀察。

三、以次情景由公安構(gòu)造以私運(yùn)國(guó)度遏止入口貨色、貨色罪備案觀察，但查看院公訴構(gòu)造大普遍以出賣(mài)不適合安定規(guī)范的食物罪，或掩蓋、隱蔽不法所觸犯提起公訴，探求涉險(xiǎn)職員刑事負(fù)擔(dān)：

1、即使私運(yùn)的凍肉入境后仍舊屢次轉(zhuǎn)手出賣(mài)買(mǎi)賣(mài)，或在流利步驟流利被破案，公安構(gòu)造觀察前期經(jīng)過(guò)私運(yùn)凍肉貨色包裝及審定論斷辨別凍肉為疫區(qū)根源，或能否遏止入口的景象，仍舊以私運(yùn)國(guó)度遏止出入口貨色、貨色罪備案觀察。

2、但案子查看院查看告狀階段，查看院會(huì)分各別情景處置，其一，即使公訴構(gòu)造覺(jué)得該案沒(méi)有徑直私運(yùn)凍肉入境的職員在案，私運(yùn)凍肉徑直入境的證明缺點(diǎn)，或凍肉能否為私運(yùn)入境的究竟不明顯，但現(xiàn)有的證明不妨表明涉險(xiǎn)職員有出賣(mài)凍肉的景象，從利于于公訴的觀點(diǎn)動(dòng)身，公訴構(gòu)造將該案的涉險(xiǎn)職員以出賣(mài)不適合安定規(guī)范的食物帽子提起公訴。其二，公訴構(gòu)造覺(jué)得該案涉險(xiǎn)的凍肉已屢次流利，凍肉屬于不法加入我國(guó)國(guó)境的不法贓物，從到案人的供述不妨較簡(jiǎn)單認(rèn)定涉險(xiǎn)凍肉為不法贓物。以是，該案到案的職員有掩蓋、隱蔽不法所得的供實(shí)，從利于于公訴的觀點(diǎn)動(dòng)身，則以掩蓋、隱蔽不法所觸犯提起公訴。

四、對(duì)于私運(yùn)凍肉案，即使波及帽子為私運(yùn)國(guó)度遏止出入口貨色、貨色罪，狀師加入處置則應(yīng)偏重于核實(shí)涉險(xiǎn)貨色能否根源于疫區(qū)，涉險(xiǎn)貨色審定何以種貨色？涉險(xiǎn)貨色審定的價(jià)錢(qián)為幾何？辯白涉險(xiǎn)職員在共通不法中地在位、效率，能否為首犯、或同謀犯？收獲的情景怎樣？能否承諾退出不法所得？能否強(qiáng)迫伏罪認(rèn)罰？涉險(xiǎn)職員介入該事變的主觀蓄意怎樣等相關(guān)案情景，那些均是案子有中心，對(duì)遙遠(yuǎn)案子治罪處刑的中心，接受委托狀師拜訪時(shí)就該當(dāng)盡管領(lǐng)會(huì)領(lǐng)會(huì)，為反面的請(qǐng)求取證候?qū)?，或?qǐng)求查看院不批準(zhǔn)逮捕，或羈押需要性查看取證候?qū)従幸Φ男?。狀師并從之上情景找到?duì)本家兒的利的辯白看法，篡奪法令構(gòu)造從寬處置尤為要害。

五、對(duì)于私運(yùn)凍肉案，即使波及帽子為私運(yùn)普遍貨色、貨色罪，狀師加入處置則應(yīng)偏重于核實(shí)涉險(xiǎn)職員能否屬于普遍共通不法，仍舊單元不法？即使單元不法的案子單元是否補(bǔ)交稅款？稅款是該種案子的要害。涉險(xiǎn)貨色審定何以種貨色？涉險(xiǎn)貨色核稅表明書(shū)認(rèn)定偷逃避稅收款有幾何？涉險(xiǎn)職員在共通不法中位置、效率，能否為首犯、或同謀犯？收獲的情景怎樣？能否承諾退出不法所得？能否強(qiáng)迫伏罪認(rèn)罰？涉險(xiǎn)職員介入該事變的主觀蓄意怎樣等相關(guān)案情景，那些均是案子有中心，對(duì)案子治罪處刑的中心，接受委托狀師拜訪時(shí)就該當(dāng)盡管領(lǐng)會(huì)領(lǐng)會(huì)，為反面的請(qǐng)求取證候?qū)?，或?qǐng)求查看院不批準(zhǔn)逮捕，或羈押需要性查看取證候?qū)従幸Φ男?。狀師并從之上情景找到?duì)本家兒的利的辯白看法，篡奪法令構(gòu)造從寬處置尤為要害。

作家：廣東天穗狀師工作所刑事部主任

盧愿光狀師

2022年5月15日

專(zhuān)題推薦：

江門(mén)回收廢鋁

江門(mén)回收廢銅

江門(mén)回收廢鐵

江門(mén)回收廢紙

江門(mén)廢紙回收

江門(mén)廢塑料回收

江門(mén)廢銅回收

江門(mén)廢鋁回收

江門(mén)廢鐵回收

中山廢品回收

廣東廢品回收

江門(mén)廢品回收

江門(mén)起重機(jī)安裝

江門(mén)廢品站