廣東一哥再生資源科技有限公司
薛元明
功夫的天橋,前進(jìn)至二十四骨氣中的結(jié)果一個季節(jié)。2022年1月20日,大寒。
過了大寒,雨水將至,一個新的循環(huán)行將發(fā)端?!皻埮D瑞雪霽。梅白飄香蕊……”這不只是一年中的最冷功夫,也是一年“運(yùn)”和“氣”輪回變革的發(fā)端。王羲之有《寒切帖》和《極寒帖》傳世,猶如特意為大寒而創(chuàng)造。五代南唐徐熙《雪竹圖》,雖繪雪竹,卻湮沒著春的動靜和春的盼望。
《磅礴消息·傳統(tǒng)藝術(shù)》的系列作品“古字畫中的骨氣”本期表露的詩畫里的大寒。
昔人沒有進(jìn)步的高科技本領(lǐng),光憑所積聚的體味,果然能把一年中的二十四骨氣計(jì)劃地如許透徹,令人嘆服。昔人看上去前提“掉隊(duì)”,但過得更有道理,即是一種慢生存:“殘臘瑞雪霽。梅白飄香蕊。依前又仍舊,喜迎春功夫,大師都備。寵馬門神,酒酌酴酥,桃符盡書吉祥。五更催驅(qū)儺,炮竹起。奢侈都教退。交年換新歲。長保身榮貴。愿與兒孫、盡老今世,神壽遐昌,年年共通守歲?!标搜a(bǔ)之的這首詞,寫盡了應(yīng)景的大寒風(fēng)景。
當(dāng)漫天飄起的雪花無聲地安慰著蒼莽地面,當(dāng)寧靜的曠野靜靜地叫醒深深淺淺的回顧之時,大寒踐約而至。這不只是一年中的最冷功夫,也是一年“運(yùn)”和“氣”輪回變革的發(fā)端。寒到極了,冷氣氛就不復(fù)連接積聚。大嚴(yán)冬盡,情暖新春,“恍若一回身,就與春天撞個包藏”,池塘新綠,耀人眼明,“寒雪梅中盡,東風(fēng)柳上歸”,已是為期不遠(yuǎn)。
東晉王珉《此年帖》
東晉王珉《此年帖》望文生義,蘊(yùn)藏對一年加以回憶的道理。個中寫道:“此年垂竟。悲懷兼割。不自勝。何如何如。寒切。體中比何似。甚耿耿。仆疾遂不差。眠食少。憂深。遣書不次?!弊肿志渚洌瑵M是憂傷之氣,天寒、身寒、心寒。雖為拓本,仍不妨發(fā)覺到用筆風(fēng)致風(fēng)騷瀟灑,形形色色,結(jié)體率真天然,如行云清流普遍。王獻(xiàn)之英年早逝,43歲死在任,后來宮廷就從他的堂弟當(dāng)選了王珉服務(wù)。王珉兩年后也死在了任上,年僅38歲。世稱王獻(xiàn)之為大令,王泯為小令。
東晉瑯琊王氏是一個宏大的政事世家,也是一個文明世家,在書法上面產(chǎn)生了“祖?zhèn)髦畬W(xué)”,近三世紀(jì)間書法藝術(shù)傳承連接,人才濟(jì)濟(jì),極盡文華風(fēng)致風(fēng)騷,成一蔚然宏偉的文明場合。這個家屬最后以眾星拱月的辦法,推出了“二王”爺兒倆。
東晉 王羲之《寒切帖》
王羲之有《寒切帖》和《極寒帖》傳世,猶如特意為大寒而創(chuàng)造?!逗刑穼懙溃骸暗檬摹⑹巳諘?,知問為慰。寒切,比各佳不? 念憂勞,久懸情。吞噬甚少,劣劣!力因謝司馬書,不逐一。”“念憂勞,久懸情。吞噬甚少,劣劣!”這寥寥數(shù)字,就快要況一覽無余。此為勾填本。用筆妍潤,平靜震動,寫時猶如絕不勞累,展現(xiàn)王羲之暮年書法莫大老練,瓜熟蒂落,極盡妙處?!稑O寒帖》言:“旦極寒,得示。承夫人復(fù)小咳,不善得眠,助反側(cè),想小爾,復(fù)進(jìn)何藥? 念左右猶悚息,卿可不? 吾昨暮大吐,小啖物便爾,旦來可耳?!濒酥砻軙?,說的都是身材情景不佳的情景。此帖雖為行書,個中很多字都是以正書為之,在王羲之的稠密函件中,很罕見的一例。用筆淡雅明快、結(jié)體天然洪量,展示了魏晉風(fēng)范。
東晉 王羲之草體《極寒帖 》
華夏文明中有很多“對稱性生存”,最典范的有南北地名,如北京通州和江蘇南通,再有一類,即是一個王朝被分紅兩段,如西漢、東漢,西晉、東晉,北宋、南宋之類。北宋有“宋四家”蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾和蔡襄,大名鼎鼎,南宋也有“宋四家”,辨別是陸游、范成大、朱熹、張孝祥,四人詩名文名大于書名。黃庭堅(jiān)《雪寒帖》中寫道:“雪寒,安勝否?大軸今送,然勿多示人,或迷惑此意亦來索,匠石斫鼻則坐困矣?!贝颂钪袩o功夫,從筆路、結(jié)體、作風(fēng)等上面歸納比擬,與《動態(tài)帖》等特殊逼近,大概書于紹圣年間(1094-1098)。山谷大字縱橫捭闔,蛇矛大戟,小字則更逼近蘇軾,似又非似。此帖筆鋒勁健,筆畫遒麗高古,字形瀟灑灑脫,筆畫變化應(yīng)規(guī)入距,功力深沉。陸游《嚴(yán)寒帖》云:“游慌張?jiān)侔?,上啟仲躬戶部仁兄臺座。嚴(yán)寒,恭惟省立中學(xué)雍容,臺候神相萬福。尊眷聞已入都,必然居久矣。……節(jié)后度亦嘗見之,不至中悔否。此公于賤子實(shí)不薄,然全名不祥,正恐終難拈出,何如。何如?!贝嗽龑懹诖疚蹙拍?1182),筆硬橫斜,行草相雜,猶如趕快地抄寫著對于賑災(zāi)之急促情緒和管見。筆路多以側(cè)鋒出之,結(jié)字略扁,體勢略右上揚(yáng),受蘇軾感化鮮明。“嚴(yán)寒”和兩個“何如”,其時的急切之境,和盤托出。
北宋 黃庭堅(jiān)《雪寒帖》
南宋 陸游《嚴(yán)寒帖》
在骨氣寫照上面,書法名片大都不脫一個“寒”字,美術(shù)大作的體裁則要充分的多,尤以梅竹最為馳名。
五代 徐熙《 雪竹圖》
五代南唐徐熙《雪竹圖》最能展現(xiàn)徐氏“落墨”作風(fēng),時稱“江南花鳥,始于徐家”。所謂“落墨”,即是把枝、葉、蕊、萼的正面與反面坎坷,先用墨筆來連勾帶染而十足刻畫了出來,而后某些局部略略加少許色。圖繪震后的枯木竹石之景,下方是大少量方秀石,不重勾畫而用水墨暈染出構(gòu)造,留白以示積雪。石后中央是三竿粗竹,矗立繁茂,細(xì)枝遒勁,殘葉紛披。旁罕見竿被雪壓彎或斷裂的竹子,或粗或細(xì),或斷或彎,罕見竿細(xì)竹交叉期間,模樣反復(fù)無常,情味盎然。左旁有一段枯樹,枝葉被折,或勾葉,或暈染留白,映襯雨景的荒涼。雖繪雪竹,卻湮沒著春的動靜和春的盼望。
南宋 馬麟《梅竹圖》
南宋馬麟是大畫師馬遠(yuǎn)之子。史傳稱馬遠(yuǎn)因憐愛其子,往往在本人的畫讓馬麟親題,欲使兒子早日揚(yáng)名,乃望子成龍的典范?!睹分駡D》是一幅意象幽遠(yuǎn)的杰作。寒梅數(shù)枝,橫斜勁挺,綠竹交叉,偃仰扶疏,傲視生情。筆路秀朗,造型精準(zhǔn),設(shè)色艷麗,畫面固然簡略,但在疏密、凌亂、主賓等上面經(jīng)心安置,恰如其分,著墨不多而盼望滿幅,雖求簡煉而意趣自足。
華夏版圖寬大,梅花的花期連接功夫長,各地不同聲,受氣溫感化大。冬天乃是寒梅盛開的時節(jié)。氣象越冷,梅花越是冷艷,“不經(jīng)一番寒透骨,怎得梅花撲鼻香”。“梅蘭竹菊”從而被稱為“四正人”,變成華夏人感物喻志的標(biāo)記,也是詠物詩和墨客畫中最罕見的體裁,辨別代辦傲、幽、堅(jiān)、淡等四類品德。歷代畫梅者蔚然大觀。
北宋 趙佶《梅花繡眼圖》
北宋趙佶《梅花繡眼圖》中梅枝瘦勁,枝上疏花秀蕊。一只繡眼俏立枝端,鳴叫傲視,與清麗的梅花相應(yīng)成趣。繡眼是馳名的參觀鳥,眼周有白環(huán),故而得名。畫面中風(fēng)光不多,卻頗為動聽。所繪為宮梅,剪枝休整鮮明,畫法精致精巧,敷色穩(wěn)重,自有一種高貴氣氣味。
南宋 李唐《策杖探梅圖》
“南宋四家”之一李唐《策杖探梅圖》是假寓臨安后所繪江南賞梅之景。筆路簡單,墨色痛快,精致幽獨(dú),逸興孤清。但見畫面中有一氣定神閑的白衣人,扶杖面臨兩樹早梅,一溪綠水,一座小橋。畫面左邊是枯寒山石,一角茅草廊檐。一株梅枝,虬曲攲斜,散逸疏放。細(xì)看兩株老梅枝,星星點(diǎn)點(diǎn),含苞待放,春意微露。尋幽探勝從來是古大眾生第一次全國代表大會快事。賞梅實(shí)有尋梅、邂梅和賞梅三個階段,尤以“花開將開未開好”的尋梅最見情味。
元 王冕《梅花詩》
元代王冕梅花詩喜聞樂見:“我家洗硯池頭樹,朵朵花開淡墨痕。不要員夸好臉色,只留清氣滿乾坤。”王冕素以美術(shù)馳名世界,本來也是美術(shù)史中“詩字畫印”一致的典型。創(chuàng)辦花乳木刻印。書法功底深沉,由此親題筆跡來看,重要從歐褚出,古意蒼莽,洵為能手。同期間再有一位齊名的畫梅能手陳立善?!赌穲D》作于至正辛卯(1351)年。墨梅一株,疏影橫斜,骨干由畫幅右側(cè)出枝,曲盡其態(tài),沿用圈瓣和倒暈之筆路。王、陳二人相較,王冕所作高貴精致,陳立善則以略脫好像的疏枝淡蕊作梅,展現(xiàn)痛快的風(fēng)趣。
元 陳立善《墨梅圖》
明代畫梅創(chuàng)造此起彼伏,不妨試驗(yàn)分門別類。
明 唐寅《墨梅圖》
有專以梅花為主,如唐寅《墨梅圖》,簡單以墨筆為主,以枯筆焦墨畫梅花枝干,皴擦紋理,展現(xiàn)梅枝蒼勁虬曲的模樣,以濃淡相間的水墨點(diǎn)畫朵兒,以謹(jǐn)細(xì)之筆畫出花蕊。只見梅花秀色可餐,清麗脫俗題詩瀟灑秀美,筆路堅(jiān)硬清逸:“黃金布地梵王家,白成全林臘后花。對酒無妨還弄墨,一枝清影寫橫斜?!?/p>
明 陸治《震后訪梅圖》
陸治《震后訪梅圖》主學(xué)文征明。清錢杜記陸治山川皺法以小斧劈為最,秀潤蒼渾皆備,不愧為文氏弟子。從所有畫面來看,實(shí)足是以書法的筆路來舉行美術(shù)創(chuàng)造,不著一色,盡得風(fēng)致風(fēng)騷,表露出高雅風(fēng)度,全是“吳門畫派”的筆致,山川淡雅,平常悠然,由題詩看來:“一圃昆季震后過訪,因有看梅之約,賦詩招之”,“臘盡故舊過郯棹,溪深晴雪未全消。中宵乘月能忘醉,將來看梅豈待招。杖履不羈成坎坷,詩篇漫興總清閑。年來況味知同調(diào),并喜云林遠(yuǎn)市朝?!?/p>
明 朱端《尋梅圖》
朱端《尋梅圖》全幅沿用半邊的構(gòu)圖型式,以吞噬左方畫面包車型的士雙松為主干。策杖撐傘老人和兩位兒童籌備渡江到對岸的梅村。要領(lǐng)會,華夏畫中的人物,盡管多小,一直是中心精神。坐落雙松的上方,是掩蓋著白雪的群峰。全幅以雙松為主干,山石圭角崢嶸,表面線或山壁皆用濃厚焦黑的墨線皴擦,與白雪之色產(chǎn)生激烈比較。不難設(shè)想,彼時湖天積雪,一老人支傘拄杖,行于湖濱,兩書童囊琴負(fù)書,隨行于側(cè),群鴉鳴噪于枯樹間,水天暮雪之景宛然,洲渚農(nóng)村,縈系期間,巨細(xì)遐邇安置得當(dāng),看來寬大長遠(yuǎn)之意,極見匠心。
明 陳淳《梅花水仙圖》
有的是各別植被搭配,如陳淳《梅花水仙圖》。梅花居于畫面包車型的士重要場所,枝干向邊際蔓延,與水仙相照應(yīng)。經(jīng)過頓挫、飛白等用筆展示出梅花枝干的蒼勁大力,梅枝時斷時續(xù),實(shí)則筆斷意連,風(fēng)韻實(shí)足。梅花以淋漓的水墨揮灑,靈巧傳神。盛開的凌波仙子則以簡筆勾畫,清麗脫俗,寧靜活潑。在筆致的徐疾、線條的粗細(xì)、墨色的濃淡等上面精巧應(yīng)用,展現(xiàn)出參差不齊的節(jié)拍感。陳的痛快花鳥從元人畫法中興盛而來,雖學(xué)沈周、文征明,而能不囿于模仿。
明 周之冕《梅花野雉圖》
有的是動植被拉攏,如周之冕《梅花野雉圖》,雖是寫意,寫交易味頗濃,構(gòu)圖均勻,精致傳神,彩繪老干部紅梅,野雉棲于其上,竹石映帶安排,設(shè)色淡雅,筆路在陳淳、陸治之間,鉤花點(diǎn)葉,間出新意。王醴學(xué)周之冕,《雪梅鸞鳳圖》繪雨景寒江,兩只鸞鳳站岸邊梳理羽毛,造型幽美,色墨融合。雪竹矗立,小雀瑟棲于上。一株老梅,枝條茂盛,花開帶雪,特殊明媚。梅花新穎高雅,枝干用筆老辣,用墨焦重。所有后臺以淡墨襯托,留白以示雪意。
如前所述,華夏畫中的“人”,盡管見與不見,在與不在,一直是角兒,就猶如詩歌中“詩眼”一律,可稱之為“畫眼”,實(shí)質(zhì)是人與天然的聯(lián)系。華夏畫考究意象美,提防痛快,最后勝過部分個人。畫面中即使有拔地而起的崇山峻嶺,矗立無以企及,特殊陡峭,最后仍貯存諧和寧靜的地步。山川中的人物,是一種道心道德的展現(xiàn),或是那種價格觀的見證。那些人物大都是耕樵漁讀,都是世外高人。更加是宋畫中的人物,表演著極端要害的腳色,道白了,她們是畫師的發(fā)言人。畫師最后要表露的,即是自我。
明 項(xiàng)圣謨《雪影漁夫圖》
項(xiàng)圣謨《雪影漁夫圖》中,皚皚白雪掩蓋下的四株老樹健壯矗立,叉枒凌亂,樹葉落盡,證明時價寒冬。樹下行邊,一漁舟泊岸。漁人身披簔衣,頭戴笠帽,持槳立船頭。遙遠(yuǎn)云山一抹,一望無際??钭R題:“漫漫雪影耀江光,一棹漁夫十指僵。欲泊林臯何處穩(wěn),宜隨風(fēng)波酒為鄉(xiāng)?!表?xiàng)氏時年45歲,下筆脫俗。
明 朱邦《雪江賣魚圖》
朱邦《雪江賣魚圖》畫表面積雪凝寒。遙遠(yuǎn)高山峻嶺,銀蛇翱翔,少林寺浮圖若有若無。畫的中部右列有一排水榭,榭前靠著一條漁船,榭上有兩人,一坐著呵手,另一老者憑欄投入細(xì)看賣魚人員中的稱桿,兩邊正做著交易。畫的近處,衡宇、樹木、山石均銀裝素裹。岸邊酒肆中,有四人圍桌同坐,一面喝酒,一面賞景。稠密人物與山、水、樹、興辦的比率精確,安置適合,人物樣式各別,局面繪聲繪色。即使說,明代的畫梅大作刻試驗(yàn)以體裁分別為規(guī)范,清代畫梅系列則不妨畫師主體為分門別類規(guī)范。
一種是“半隱”,在涉世和出生之間,“揚(yáng)州八怪”中諸多畫梅能手。
清 金農(nóng)《梅花書頁》選一
清 金農(nóng)《梅花書頁》選二
金農(nóng)是“八怪”的頭牌?!睹坊ā窌撛煨蜕衿?,為后代所稱重。金農(nóng)眼中的梅花,“樹無丑態(tài)香沾袖,不愛花人莫與看”,有愛人眼底出西施的發(fā)覺,終身有“梅花苦衷”。親題為細(xì)筆正書,“吾郡孤山下?;耐ぶ校忻窋?shù)十,橫斜多態(tài),相傳逋仙手植,每當(dāng)花時,必吟賞其側(cè)”。金農(nóng)追慕的是宋代大墨客林逋。造型章法全無昔人成法靈巧天然,表露出凌亂叢生的野梅之態(tài),本質(zhì)對于優(yōu)哉游哉生存憧憬和期許。再者,金農(nóng)繪梅大多以墨梅為主,用筆古拙,意象清奇幽冷,風(fēng)格中透出高古驚艷之趣。古意從何而來?金農(nóng)書法直追漢碑,并由此援書入畫,無疑具備了高古之意。
清 羅聘《墨梅》
動作金農(nóng)的弟子,羅聘學(xué)金農(nóng)而能變革,別出心裁。羅聘尤喜畫梅,因號“花之寺僧”,軌范善說他“一生所得力,全在梅花枝”。所繪《墨梅》中,傲風(fēng)凌寒的梅花,競相開放,一片生氣勃勃的風(fēng)光。畫中年老年梅粗枝繁蕊,充滿畫面,展示出頑固的人命力。虬曲的樹身,以書法筆意出之,變化布勢又具生拙風(fēng)趣?;ㄈ飫t圈畫點(diǎn)蕊,正側(cè)偃仰,綽約多姿,涼爽出塵,展現(xiàn)了孤獨(dú)出全的清絕意韻。與汪士慎的秀美高雅各別,羅氏筆下的梅是“放任作大桿,極橫斜之秒”,濃淡交映,疏狂疏忽。洪量吉說“兩峰畫石如屈鐵,兩峰畫梅如植戟”,精確地揭穿出羅氏作風(fēng)。
清 李方膺《墨梅圖》
同屬“八怪”的李方膺亦有《墨梅圖》。圖中折枝梅花具備激烈的天性特性,英氣橫行。構(gòu)圖簡單疏朗,揮毫縱橫,用筆蒼勁老辣,水墨淋漓,枝枯槁硬,花蕾清楚,宛轉(zhuǎn)灑脫,有大片留白,別見一番傲慢冷峻的風(fēng)范。心腹袁枚評:“傲骨郁作梅樹根,雄才散作梅樹花”,一語點(diǎn)明李氏作風(fēng)的因由。李方膺曾題畫梅詩云:“寫梅偶然合時宜,莫怪花前落墨遲。觸目橫斜萬萬朵,賞心惟有兩三枝?!睂τ隍湚馐愕娜藖碚f,顧影自憐該當(dāng)是一種常態(tài)。
高鳳翰是左筆書法家,自成一格?!赌贰奉}識:“小小巧館墅撫養(yǎng)之一。南阜老叟高鳳翰左手制贈”?!扒∥迥旮暾隆?,時58歲?!安蛔鳈M斜態(tài),亭亭欲拂天。野香好本質(zhì),莫使近爐煙。”“一生梅花詩,拉雜近百首。題畫思對君,一字難動手。冰雪水月辭,沿用厭文丑。贈爾姑射人,贊美不以口?!备啉P翰的構(gòu)圖特殊特殊,盡管是健壯的樹身仍舊細(xì)枝,一致朝上,進(jìn)而產(chǎn)生一種進(jìn)取震動的派頭,落筆靈巧,天然生變,在近尖端處,有一枝條向右蔓延,使得所有畫面變得靈巧起來。在此處鈐一鈐記,有錦上添花的效率,詩字畫印天衣無縫。
清 汪士慎《探梅詩意》
年年冬天,汪士慎都要去揚(yáng)州梅花嶺對景創(chuàng)造。他在五十多歲時左眼失明,因?yàn)楸pB(yǎng)不妥,到了六十多歲時,右眼也失領(lǐng)會。從新穎醫(yī)術(shù)的態(tài)度來推敲,汪所患大概是內(nèi)障。汪士慎沒有降服于運(yùn)氣,左眼失明后,專攻畫蘭花,雙目失明后,專攻寫草體?!短矫吩娨狻肥峭羰可髦心甏笞?,其時他身材安康,正居于創(chuàng)造的頂峰期,代辦了他的最佳狀況。畫中刻畫一樹梅花從高處落下,順著委曲的枝干,裝飾著零碎白梅,似乎畫中有雄風(fēng)掠過,帶來一段梅香。這是汪士慎的巧妙之處,擅用墨香畫梅香。最重假如,汪士慎筆下的梅花全無裝腔作勢的病態(tài)之美,只留心畫梅花振奮的盼望與頑強(qiáng)的天性。
清 石濤 細(xì)筆《花草冊墨梅》
一種是“全隱”,比方石濤,其《梅花冊》十二開皆水墨逸筆,或疏影橫斜,或騰空獨(dú)放,或盤屈如龍,或如古井不波,勁枝瘦朵,或點(diǎn)或勾,皆郁然有憤怒。每幅都賦詩題詠,或隸或楷,或行或草,“三分苦綠惟余竹,一點(diǎn)酸香冷到梅。盡日無人且琢句,世紀(jì)有限漫停杯。裁詩可記余生夢,作賦白費(fèi)楚客才。吟賞終然多事甚,任他春去與春來。”詩字畫印彼此生發(fā),讀之令人留戀詠嘆。
清 弘仁《梅花茅舍圖》
弘仁《梅花茅舍圖》所畫風(fēng)光僅有一棵梅樹、一座房舍、山石和竹篁,且會合于畫幅左下部位。畫中有一座緩慢的山石,山石間有一棵古梅,盤根露地,枝干虬曲,枝干凋謝,樹枝稠密,枝端光禿,樹旁有一間房屋座落山坡上,坡石間罕見株新篁裝飾,星星點(diǎn)點(diǎn)。整幅畫面上部全為空缺。由此自題識可知,時價寒冬尾月,涼意淋漓。用筆鎮(zhèn)定而嚴(yán)謹(jǐn),山石、樹木均用干筆渴墨和折帶皴法,顯得更加的寧靜。弘仁畫本來即是風(fēng)格高冷,冬景更是如許,然而,能在翰墨下傳出冷光冷韻中給人一種凄愴悲壯、堅(jiān)忍抵抗的發(fā)覺,自非普遍畫師所能企及。
清 潘恭壽 《深云菴探梅圖》(限制)
潘恭壽中年皈依空門?!渡钤迫C探梅圖》構(gòu)造精巧,對稱中有不對稱,兩側(cè)看來小丘,產(chǎn)生空間擠壓,臉色較深,故而突顯了對話的兩部分,一白衣,一朱衣。人的死后,有簡單的庵堂。遙遠(yuǎn)是山嶺,顏色較淡,所有畫面井井有條,深山藏廟宇,曲徑通幽處,畫面看似凌亂,卻隱蔽檔次感。潘氏曾得王文治、王宸指授,所作多含詩意,花草取法惲壽平,秀美風(fēng)姿,饒有古意。其畫嘗得王文治題,人稱“潘畫王題”。
清 王翚 《尋梅圖》
一種是“涉世”,王翚《尋梅圖》作于康熙四十年,時七十歲。題識有:“李晞古尋梅圖。辛巳嘉平得觀于白門公署之一梧軒。因仿其意。”其時,王翚正實(shí)行《南巡圖》不久,載譽(yù)回到故土常熟,各地慕名前來求畫的日不暇接。大概由于在南京直訪問了李唐改編,興聚會場所至,情不許抑,或因索者酬報(bào)甚巨,故下筆精嚴(yán),點(diǎn)染無一毫草率。凍溪雪地,蒼松虬枝,人物有縮瑟之態(tài),山峰見酣睡之狀,靈巧逼真。所謂的“尋梅”,本來是探求本人的本質(zhì),各別的人,有各別的發(fā)覺。
今世 黃賓虹《歲寒清供》
從宋元發(fā)端,“清供圖”即是歲暮年初畫師們含義平安的應(yīng)景體裁,明清尤為風(fēng)靡,和“四正人圖”、“歲寒三友圖”變成其時墨客畫體裁中較為恒定的圖式。黃賓虹《歲寒清供》繪于八十六歲,從筆跡來看,回歸平常純真,天然放蕩,自由自在,實(shí)足加入平靜之境。此作構(gòu)圖神奇,骨干回折,上方留出大塊白地。妙處全在墨色應(yīng)用,可用“古淡”二字詳細(xì),沒一絲火氣。梅花骨干曲而不怪,雖有老態(tài)卻盡顯淳厚華滋之境。固然都是罕見的吉物,卻能領(lǐng)會到本質(zhì)深處的典禮感。
近現(xiàn)代 吳昌碩篆體橫披,癸亥大寒
清代畫師一致愛好畫清供圖,成了一種風(fēng)尚,最典范的即是吳昌碩,簡直年年都有大作問世。曾有詩曰:“百事安置度時間,韓瓶插了老梅花。一家高貴多欣喜,陽羨砂壺飲清茶?!眳遣T是一個極為發(fā)憤的人,存世大作更加多。篆體橫披“清靜亭”作于癸亥大寒,八十遐齡,本人不見老態(tài),堪稱健筆凌云。吳昌碩采用《石鼓文》為助攻摹仿東西。數(shù)十年間,重復(fù)探究,并不以蓄意抄襲徒求好像為滿意,參以秦權(quán)銘款、瑯琊臺刻石、泰山刻石等筆墨的體勢筆意,自出新意。
說起來,吳昌碩該當(dāng)是徐悲鴻的教授輩,相關(guān)吳齊之間的辯論仍舊是一段公案。即使是由于藝術(shù)看法的分別,也是道理之中的事。對書法的興盛大概湊巧是功德,多歧為貴嘛。徐悲鴻莊重來說是轉(zhuǎn)益多師,除去本人多家取法外,最早曾拜師王闿運(yùn),爾后再有張伯英。張伯英乃近現(xiàn)代碑學(xué)權(quán)威,他的魏碑創(chuàng)造固然比擬規(guī)整,但絕各別于張?jiān)a摰摹耙?guī)范化”,他控制了魏碑雄強(qiáng)的特性,派頭揭幕,字形寬大,用筆不行求刀刻之味,天然洪量,無雕刻之氣,故自成一格。
清 陳豫鐘 刻 嫩寒春曉
大寒的極端,便是春動靜。黃賓虹《歲寒清供》所刻畫的,恰是如許一種場景。陳豫鐘的“嫩寒春曉”一印亦可為鑒,學(xué)漢代印章而能變革,形殘神全。讀到“嫩寒”二字,比起雪寒、嚴(yán)寒,立馬發(fā)覺輕快很多。華夏語匯中的很多詞意,特殊巧妙。
北宋 郭熙《初春圖》
這種情境在北宋郭熙《初春圖》中也不妨讀到。此畫作于宋神宗熙寧五年(1072),以全景式高遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、深刻相貫串的構(gòu)圖,展現(xiàn)早春時朔方高山大壑的宏大派頭。遙遠(yuǎn)山嶺聳拔,派頭宏大。近處圓崗層疊,山石高聳,山野泉水淙淙而下,匯入河谷,橋路樓觀掩映于山崖叢樹間,冬去春來,地面蘇醒,山野浮動著淺淺的霧氣,傳播出春的氣味。
辯論字畫,不管怎樣是繞不開宋人,極簡、素雅之美,到達(dá)一種極了,于今仍在感化著華夏畫的審美。兩宋功夫?qū)δ蛠碚f,該當(dāng)是“最佳的期間”。宋代墨客活得極為如實(shí)天然,具備生存情味,景仰生存,領(lǐng)會生存。即使是宮廷畫師,大作讀起來也不會拒人于千里除外。宋人珍惜精致的生存,焚香、點(diǎn)茶、插花、掛畫乃是四精致事。難能寶貴的是,精致的試驗(yàn)仍舊不只是有錢有閑階級的專利,普遍人在卑鄙生存中同樣能探求精致、閑雅。
華夏文明覺得,萬事萬物惡馬惡人騎,對抗一致而生存,一方遺失,另一方也將不復(fù)生存。不難創(chuàng)造,世界間的正負(fù)能量之和為零,出入平穩(wěn),出入同量,故而大熱必有大寒,暴雨湮沒干旱,熾熱產(chǎn)生大冷。所謂“天下有大美而不言,四季有明法而不議,萬物有成理而不說”,凡是天然之法、世界之道,貯存著陰陽學(xué)理,陰陽的實(shí)質(zhì)是萬事萬物之間的對抗消長,實(shí)物里面的對抗消長,“一陰一陽謂之道”。書法同樣貯存著陰陽之變。蔡邕《九勢》中說:“夫書肇于天然,天然既立,陰陽生矣,陰陽既生,場合出矣?!边\(yùn)筆時有起止、緩急、變化、底細(xì)等百般變革。構(gòu)造則如王羲之《書論》中所說:“有偃有仰,有欹有側(cè)有斜,或大或小,或長或短?!闭乱?guī)則如張紳之言:“終篇構(gòu)造,首尾相應(yīng)。筆意傲視,朝向偃仰,陰陽震動,筆筆連接?!?/p>
字畫記載了精粹的生存,生存的精粹。四序如人,骨氣如命。二十四骨氣絡(luò)繹不絕,循環(huán)不息,乃是天下間恒定的規(guī)則。
別了,大寒!在嚴(yán)冬里所渡過結(jié)果一個骨氣,來年再相見。
負(fù)擔(dān)編纂:陳若茜
校正:徐亦嘉
專題推薦: