廣東一哥再生資源科技有限公司
南都訊 新聞?dòng)浾邊捂褐猩郊o(jì)檢檢察官方微信日前頒布了中山市委第六輪對(duì)村察看情景。近期,依照中山市委察看處事一致安置,中山市委8個(gè)對(duì)村察看組辨別向36個(gè)村(社區(qū))黨構(gòu)造反應(yīng)了十四屆市委第六輪對(duì)村察看情景。@中山紀(jì)檢檢察將中山市委對(duì)村察看組反應(yīng)的題目綱要刊登。東升鎮(zhèn)同茂社區(qū)、東升社區(qū)、裕民社區(qū)、同樂社區(qū)、兆龍社區(qū)、東城社區(qū)黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修浮于外表,落實(shí)“六穩(wěn)”“六?!惫ぷ鞑坏轿唬岸恐鳌背锤哓?cái)產(chǎn)廠房房錢、民生名目久拖不決等題目較為超過,人居情況整理、傳染防疫功效不佳。所有從嚴(yán)格治理黨“兩個(gè)負(fù)擔(dān)”落實(shí)不到位,“四風(fēng)”題目屢禁不只,財(cái)政和“三資企業(yè)”買賣處置不典型,“留言條賬”題目整理不力,社區(qū)處置生存微弱步驟,地盤和民生工程范圍處置不典型,生存較大廉潔勤政危害。黨的引導(dǎo)效率表現(xiàn)不充溢,議事計(jì)劃不典型,構(gòu)造生存不夠平靜,興盛團(tuán)員和團(tuán)員處置不莊重。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)古鎮(zhèn)社區(qū)、海洲村、古三村、六坊村、七坊村黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修不深刻,落實(shí)“六?!惫ぷ鞑坏轿?,涉企亂收款題目仍舊生存,普遍財(cái)經(jīng)興盛潛力不及、債務(wù)危害較高,農(nóng)業(yè)用地鉆工化整理功效不理念,掃除黑手黨除惡和創(chuàng)文處事生存微弱步驟。所有從嚴(yán)格治理黨“兩個(gè)負(fù)擔(dān)”落實(shí)不到位,情勢主義、權(quán)要主義題目超過,財(cái)政處置不典型,普遍財(cái)產(chǎn)處置廉潔勤政危害較為超過。下層黨的建設(shè)處事不夠堅(jiān)固,構(gòu)造生存重情勢、輕時(shí)效,興盛團(tuán)員不典型,團(tuán)員凡是監(jiān)視處置寬軟弱。比較市委察看創(chuàng)造個(gè)性題目整理不到位。
東鳳鎮(zhèn)東海社區(qū)、伯公社區(qū)、民族音樂社區(qū)、小瀝社區(qū)、和泰村黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修關(guān)心不及,激動(dòng)普遍財(cái)經(jīng)高品質(zhì)興盛力度不及,落實(shí)穩(wěn)企安商處事不到位,實(shí)行“河長制”不頑強(qiáng),鄉(xiāng)村情況保健整理不完全,掃除黑手黨除惡和認(rèn)識(shí)樣式處事不堅(jiān)固。議事計(jì)劃不典型,“三資企業(yè)”處置、財(cái)政軌制實(shí)行不嚴(yán),違犯中心八項(xiàng)規(guī)則精力和不動(dòng)作、慢動(dòng)作題目仍舊生存,地盤范圍汗青遺留題目危害心腹之患較為超過。黨的建設(shè)處事負(fù)擔(dān)制落實(shí)不到位,構(gòu)造生存不平靜,興盛團(tuán)員、黨費(fèi)收繳不典型,團(tuán)員凡是監(jiān)視處置不莊重。
東區(qū)街道花苑社區(qū)、橋崗社區(qū)、長江三溪社區(qū)、齊富灣社區(qū)、新鰲嶺社區(qū)黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修不堅(jiān)固、功效變化不鮮明,黨構(gòu)造對(duì)下層社會(huì)處置的引導(dǎo)效率表現(xiàn)不夠充溢,落實(shí)疫情防控及“六穩(wěn)”“六保”工作仍有差異,普遍財(cái)經(jīng)興盛潛力不及,雨污分流工程促成慢慢,黑臭水體和情況整理功效不佳,認(rèn)識(shí)樣式處事生存微弱步驟?!皟蓚€(gè)負(fù)擔(dān)”落實(shí)不力,局部民生題目處置不迭時(shí)不到位,財(cái)政處置不莊重,工程樹立和地盤出租汽車不典型。黨的建設(shè)處事負(fù)擔(dān)制落實(shí)不力,“三會(huì)一課”等軌制實(shí)行不嚴(yán),興盛團(tuán)員不典型,團(tuán)員凡是處置寬軟弱。
三角鎮(zhèn)高平村、東南村、結(jié)民村、光彩村黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修浮于外表,實(shí)行三大強(qiáng)占戰(zhàn)、促成農(nóng)村興盛策略未能與上司“同頻共振”,促成“三農(nóng)”處事不夠堅(jiān)固,普遍財(cái)經(jīng)普通微弱,時(shí)髦故鄉(xiāng)樹立、農(nóng)業(yè)用地鉆工化整理促成慢慢。常態(tài)化疫情防控生存缺點(diǎn),局部民生題目處置不到位,地盤汗青遺留題目生存危害心腹之患。干部“庸懶惰”題目較為超過,不動(dòng)作慢動(dòng)作亂動(dòng)作題目時(shí)有爆發(fā),財(cái)政處置題目較多。下層黨構(gòu)造戰(zhàn)役營壘效率表現(xiàn)不鮮明,構(gòu)造生存生存“流過場”局面,黨費(fèi)收繳不典型,團(tuán)員處置不嚴(yán)虛假。
南頭鎮(zhèn)南城社區(qū)、北帝社區(qū)、滘心社區(qū)黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修不刻意不深刻,實(shí)行農(nóng)村興盛策略生存微弱步驟,民生工程促成慢慢,普遍資本財(cái)產(chǎn)未能靈驗(yàn)盤活。落實(shí)疫情防控及“六?!惫ぷ鞑粔驁?jiān)固,黑臭水體和固廢處置行業(yè)整理不到位。所有從嚴(yán)格治理黨“兩個(gè)負(fù)擔(dān)”落實(shí)不到位,居務(wù)監(jiān)視委員會(huì)履職不力,對(duì)地盤和民生范圍題目不敢動(dòng)作、不善動(dòng)作,違犯中心八項(xiàng)規(guī)則精力題目屢禁不只,“三資企業(yè)”和財(cái)政處置不典型。對(duì)黨的建設(shè)處事不夠關(guān)心,興盛團(tuán)員不典型,黨構(gòu)造生存不平靜,團(tuán)員干隊(duì)伍伍樹立有待于鞏固。
阜沙鎮(zhèn)牛角村、羅松村、阜沙村、大有村黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修“水過鴨背”,促成農(nóng)村興盛策略不力,普遍財(cái)經(jīng)興盛故步自封,界河涌整理“等靠要”,“兩違”題目較為超過,落實(shí)“六穩(wěn)”“六?!惫ぷ魃嫖⑷醪襟E,惠企安商策略落實(shí)不到位,對(duì)認(rèn)識(shí)樣式處事關(guān)心不及。所有從嚴(yán)格治理黨主體負(fù)擔(dān)落實(shí)不到位,監(jiān)視負(fù)擔(dān)缺位,“四議兩公然”實(shí)行不嚴(yán),違犯中心八項(xiàng)規(guī)則精力題目時(shí)有爆發(fā),“三資企業(yè)”處置和財(cái)政軌制實(shí)行不莊重,處置民生題目生存慢動(dòng)作不動(dòng)作局面。黨的建設(shè)處事促成乏力,“三會(huì)一課”落實(shí)不到位,團(tuán)員培養(yǎng)處置不莊重。
口岸鎮(zhèn)大眾社區(qū)、西街社區(qū)、下南村、中南村黨構(gòu)造發(fā)展政事表面進(jìn)修不深虛假,普遍財(cái)經(jīng)興盛思緒不明顯,人居情況整理不到位,鄉(xiāng)風(fēng)文雅樹立微弱,掃除黑手黨除惡專項(xiàng)搏斗促成不力。所有從嚴(yán)格治理黨“兩個(gè)負(fù)擔(dān)”落實(shí)不力,情勢主義、權(quán)要主義仍舊生存,地盤“以租代賣”專項(xiàng)整理不完全,“四議兩公然”落實(shí)不到位,“三資企業(yè)”處置生存缺點(diǎn),工程樹立和財(cái)政處置不典型。下層黨構(gòu)造樹立虛化弱化題目仍舊生存,構(gòu)造生存不平靜,興盛團(tuán)員和黨費(fèi)收繳不典型。
其余,中山市委對(duì)村察看組還創(chuàng)造少許干部的題目線索,已按規(guī)則交代相關(guān)部分處置。
專題推薦: