廣東一哥再生資源科技有限公司
本實質(zhì)根源于@什么犯得著買APP,看法僅代辦作家自己 |作家:善生的善生
創(chuàng)造態(tài)度證明:正文所涉配件,均根源于自購。部分看法,有一說一,請釋懷食用~
薩瓦迪卡,我是善生。
一年一番的iPhone 13系列配件指南,畢竟不妨和大師會見了。
從首演拿到呆板發(fā)端嘗試,買完備部配件大約花了幾千塊錢。我會給到收購倡導(dǎo)、數(shù)據(jù)實地測量和避坑倡導(dǎo),蓄意大師能給個點贊保藏~
作品大約會一致Talk的情勢,給大師聊一聊那些配件收購。
大師不妨善用題目功效,趕快跳轉(zhuǎn)到你須要的局部。比方你想買充氣器,徑直點擊相映章節(jié)就行。
?????開始拋出五個題目。
Part 1:iPhone 13系列功率提高,各款型號選什么功率符合,有了20W還用嗎30W嗎?
我會實地測量關(guān)系的充氣弧線,給出領(lǐng)會與購置倡導(dǎo),讓你不花委屈錢。
Part 2:大哥大殼各別要求下的收購重心,有哪些我買完感觸不錯的殼子?
輕浮、手感、防摔三大類,我買了10個殼子,會和大師聊一下我的心得。
Part 3:MagSafe無線充氣,傳言說惟有蘋果原裝20W能到達快充,究竟是什么?
我會實地測量從18W到100W,報告大師各功率檔位充氣器,對蘋果MagSafe兼容性怎樣。破壞流言,大師沒需要花委屈錢買蘋果20W。
Part 4:好用的MagSafe生態(tài)配件
貫串客歲到此刻的購置心得,聊一聊怎樣把MagSafe用安適。
Part 5:9塊9包郵大概更廉價的路邊攤貼膜,究竟能不許用?
斥巨額資金從1688、拼多多、路邊攤和京東等買了多款各別價位貼膜,實地測量給你謎底。
OK,咱們發(fā)端
充氣嘗試咱們領(lǐng)會iPhone 13系列功率又有了確定的提高,峰值功率不妨摸到27-28W安排。
13 Pro實地測量
但犯得著提防的是,13和13Pro的峰值功率是在亮屏形式下測得,平常息屏狀況下,峰值狀況絕大局部功夫都是20W。
而13 Pro Max,息屏狀況下就不妨到達27W-28W的功率。
息屏充氣弧線▼ 跑了一組13 Pro的全程嘗試,不妨看到體例抓取的峰值功率為24.97W,最大功率輸入保護功夫大約是16秒鐘安排。(嘗試狀況為10%起充,不管是嘗試仍舊本人用都不倡導(dǎo)低于10%再充氣)
來電弧線▼ 全程來電弧線如次,10%起充,室溫20°C安排。
10秒鐘來電30%、20秒鐘來電50%、30秒鐘來電66%,全程充溢須要93秒鐘。這個進程復(fù)測了三次,基礎(chǔ)普遍。
全程來電速率比擬客歲12 Pro系列略慢了一丟丟,半鐘點來電速率在可接收范疇內(nèi)。固然和隔鄰安卓營壘沒法比,動不動100W、140W的快充,蘋果用戶很無可奈何。
亮屏充氣弧線鑒于這次13和13 Pro亮屏功率高不少的情景,我又跑了一組嘗試。
▼ 全程亮屏刷微博的情景下,交流電電壓弧線如次。
不妨看到在中低電量下,只有你運用大哥大,功率就會保護在峰值狀況。提防下圖紅框局部,峰值功率為27.95W。
充氣器如何選以是題目來了,iPhone 13系列的充氣器如何選。
一句話歸納:
13和13 Pro,20W充氣器夠用了,手上有20W充氣器沒太大需要換30W。即使常常邊充邊用,倡導(dǎo)選30W。
13 Pro Max,30W優(yōu)先采用。
20W充氣器市情上最多,30W對立價錢會貴一點,感愛好的不妨移步這邊。
20W/30W的橫評,這篇很多伙伴吐槽不精細,本年會再革新一個本子。
▼ 下圖20W都不妨買,看部分對體積、價錢的敏銳度。少了一個倍思20W,不領(lǐng)會放在何處了。
從左至右順序是Anker Nano*2、Anker 安芯充、Aukey、Aohi、圖拉斯、麥多多、綠聯(lián)、ZMI、蘋果原裝。
一句話歸納:
上海圖書館充氣器里,體積出入并不算很大,不妨哪個廉價買哪個。
蘋果原裝不妨買,對立第三方貴的并不多,體積也還不妨接收。問了少許買原裝充氣器的伙伴,她們感觸幾千上萬都花了,順利帶一個原裝也不妨接收。體積上面固然比第三方大,但不太大就不妨接收。
引薦的話,我愛好體積更小的。最小的暫時惟有三家,Anker、Aukey和Aohi。Anker nano掛牌很久了,換殼革新了好幾個本子,看部分需要,安芯充不算迭代。
我引薦幾個吧( 以次不過我部分對于體積的愛好,沒商量性價比)
20W充氣器引薦即使對價錢敏銳,選這個廉價的ZMI即可。但ZMI自從換血之后,研制鮮明乏力和慢慢,只能吃老本了。
Anker nano掛牌很久了,但市情上仍舊沒有體積比它更小的,以是大概從來沒找到迭代的來由...聊20W充氣器,這個是繞不開的,不管你喜不愛好它的定位和經(jīng)營銷售辦法。
Aukey和Anker體積差不離,但價錢看略貴。但這款也推出比擬早,Aukey和Anker已經(jīng)再有段淵源。
Aohi和上頭兩款體積差不離的情景下,價錢是最貴的。但便宜是減少了三色透氣燈,感愛好不妨等個好價。
▼ 30W暫時市情上犯得著買的并不多,重要也是這個檔位可選對立少少許。
下圖左起順序是aohi、努比亞方糖、Anker 超能充。
Anker和Aohi陳詞濫調(diào)就不說了,Aohi最小,但和Anker都比擬貴,說下努比亞吧。
努比亞方糖這是我新買的一個,相左之前好價原價買的,發(fā)覺丟失一個億...59塊錢價錢蠻好,體積沒有大幾何,插腳不妨折疊。 努比亞大哥大不行,充氣器倒是還不妨。要害是價錢符合,和很多20W充氣器差不離。
大哥大殼這個類型,本來挺難引薦。由于也沒方法數(shù)據(jù)量化嘗試,以是只能聊一下我部分的主觀體驗。
大哥大殼大概不妨分為防摔殼、Apple原裝、通明、極了輕浮幾大類,我到此刻基礎(chǔ)買了十幾個殼子,常常用的也就底下這10個。
Apple原裝殼蘋果原裝的我年年都要買很多,對它們即是又愛又恨吧。三款殼子都有很好的不行代替性,但各自缺陷又十分鮮明。
通明、硅膠和皮殼,都是MagSafe的。即使你買了官方殼又不必MagSafe,本來蠻濫用的,究竟你花了這個錢。以是倡導(dǎo)買官方殼的伙伴,看一下反面的MagSafe局部。
蘋果 通明殼399的價錢真的很貴,但你又找不到不妨平替的第三方。第三方渠道大概拼多多是個好采用,暫時價錢基礎(chǔ)在200+,反面會再廉價少許。
TPU+PC雙資料,也即是橡膠邊框+塑料背板雙構(gòu)造。蘋果把各別資料的融洽做的近乎完備,你很難創(chuàng)造合模的陳跡。
缺陷是按鍵很硬,手感是三款官方殼里最差的。并且本年我買三個了,2個都展示了按鍵咯吱響的題目。即使創(chuàng)造你買的也是,準時接洽換貨吧,很煩人。
下巴不封邊,摔落的話大約率邊角決裂。我仍舊摔爛了一個了,這是買的第三個...并且還要提防邊框磕花。
蘋果 液態(tài)硅膠殼液態(tài)硅膠不是什么怪僻的動詞了,第三方很多,但能打的士一個沒有。別聽什么博主吹本人的貨有多好,一律是工場拿的貨,買了比較下你就領(lǐng)會了,不過價錢廉價罷了。
本年買了紫花苜蓿草色,什物比像片略亮麗一點。我只吃過木須肉,還真不領(lǐng)會紫花苜蓿草是什么。
新的手感很好,按鍵介于官皮和通明之間,略硬一丟丟,不妨接收。
我為啥說新的手感不錯的,由于這玩意太簡單打油了,即使你手汗比擬多,倡導(dǎo)慎入。右邊藍色的很鮮明,濃重感很重。運用MagSafe功夫久了的話,中央圈子也比擬鮮明。
以是蘋果的硅膠殼即是勝在臉色亮麗,材料質(zhì)量來說敵手汗人群很不和睦。
本年內(nèi)襯工藝稍有些變革,MagSafe里層沒有了外層資料。
蘋果 皮殼449的價錢挺貴的,然而吧,市情上你又找不到第二個代替品。
本年我買的金褐色,臉色對立亮少許,其余臉色都太丑陋了。細看的話,不妨看到運用了一段功夫,背部仍舊展示了打油陳跡,手汗黨沒方法。
底部邊角也有染色情景,但這都是真皮個性。怕水怕汗怕染色,看需要購置吧。然而蘋中果皮殼的手感,我從來感觸是一切材料質(zhì)量里最棒的。按鍵也很安適,官方三款里最安適的。
比較下客歲的花菱草,本年臉色猶如也惟有金褐色能買了。然而淡色對立磨損的功夫會快少許,非藝術(shù)家的話本來也不必糾結(jié)。
沒有出任何不料,和客歲一律,一禮拜頂框就發(fā)端脫皮。
防摔殼防摔殼是很多人的需要點,暫時市情上本來可選的就那么幾個牌子。
我提早買了決色的,又新買了個UAG。
決色 SHIELD防摔小彩殼決色的SHIELD,大概是我本年最愛好的一個防摔殼了, 臉色選的是極光系列。
決色該當是近兩年勢頭很猛的配件廠商,除去蘋果,還適配了小米、華為等機型,這在防摔殼品牌里是不多見的。
SHIELD是決色產(chǎn)物線里的主打系列,在統(tǒng)籌防摔的同聲又不會過于穩(wěn)重。并且這個極光系列的臉色也很場面,在各別光彩下會有著突變功效。
本來殼類產(chǎn)物,已過程了簡單功效性的期間,耗費者更多的要求是要統(tǒng)籌場面和天性。極光配飾我選的還不妨,真機得手后也和遠峰藍特殊搭。
多構(gòu)造一體化安排,邊框是合金吸能框架、四角做了防撞氣囊。氣囊杰出水平不高,比UAG那種直男式邊角場面多了。
通明背板,也更能展現(xiàn)遠峰藍的質(zhì)感。
背板的通明度不錯,很通透,和蘋果官方通明殼差不離。
固然是多構(gòu)造內(nèi)涵,但完全厚薄遏制的不錯,戴上之后并不會發(fā)覺沉重。側(cè)面包車型的士靜音按鍵開孔很大,簡單扒拉,這點比蘋果官方殼做的要好。
反面邊框略高出屏幕,在落地的功夫不妨靈驗緩沖報復(fù)力。
UAG 探險者UAG是繞不開的防摔殼牌子,我從來感觸不太場面就沒買。上回很多人說,我就買了個白色的探險者,也算是我能接收的表面。
然而京東買的開箱即是彎的,不領(lǐng)會是否個例......然而不感化用,裝上大哥大之反面板會變直。
底下兩個開孔沒想領(lǐng)會是什么道理,大概是散熱?然而功夫長了這邊就簡單進灰。
我此刻貼的是hoda 0.33的膜,探險者裝上之后會頂膜。很怪僻,問了其余的伙伴沒有創(chuàng)造頂膜的情景。
恰巧膜碎了,換了張摩可的0.33康寧,頂膜題目消逝了。
輕浮凱夫拉除去防摔殼,很多人愛好極了的輕浮。那我就要引薦下凱夫拉殼子了,材料質(zhì)量上去說是最符合最輕浮殼的。
由于凱夫拉是寰球三大高本能復(fù)人工合成纖維維之一,不妨統(tǒng)籌極了輕浮、精巧手感和養(yǎng)護功效。由于靈活性精巧,以是很多防彈衣也沿用了這種材料質(zhì)量。在數(shù)據(jù)線范圍代辦極了耐用,常常在線芯內(nèi)里介入,動作鞏固筋生存。
PITAKA 凱夫拉養(yǎng)護殼凱夫拉養(yǎng)護殼有幾家出貨量大的,但我年年城市買一個PITAKA。論研制和產(chǎn)物線充分水平,PITAKA在技術(shù)界不妨排在前幾位了。
這款分為磁吸和非磁吸兩個本子,我為了極了的輕浮,以是就買的這款非磁吸的細紋款。
由于沿用了600D的稀缺凱夫拉材料質(zhì)量,以是天然良率很低。并且加工工藝很攙雜,很多人詬病得手的凱夫拉殼子唱工不好。
PITAKA這兩年我都有買,暫時沒有創(chuàng)造工藝題目。胎具很準,邊際也沒有毛邊之類的情景。600D的凱夫拉紋理很精致,本錢也要更高少許。
中心來了,這個殼子惟有9g,比罕見的殼子都要輕上很多。
本年的遠峰藍搭配PITAKA這個細紋凱夫拉也挺場面的,手感很逼近裸機。究竟9g本來不太有分量感知,加上直角的邊框也和iPhone維持了普遍。
由于材料質(zhì)量特殊的薄,以是MagSafe也是不妨吸上的,只然而比擬內(nèi)置MagSafe模組的磁力也弱少許。即使想要磁吸,也不妨購置PITAKA的磁吸款,她們也做了很多磁吸的生態(tài)配件,比蘋果的更充分。
按鍵沿用了盛開式安排,天然不會有按鍵偏硬的題目,徑直即是原機的手感。
通明全包殼我部分是偏幸通明殼的,年年都要買許多。但通明殼的門坎不高,市情有很多現(xiàn)成的公模計劃。
但要想把通明殼做到高程度本來是很難的,即使說蘋果通明殼是藻井的話,那么第三方殼子里的藻井即是Power Support。
這個阿曼的品牌潛心通明殼很多很有年了,我是從iPhone 6期間入坑的,從來用到了此刻,年年按例城市買。
這是市情上大概僅剩的做全包硬殼的大品牌了,且買且保護吧,由于工藝和資料訴求極高。
通透的背板,也是最能展現(xiàn)iPhone質(zhì)感的殼子。
透燈光看一下,所有殼體特殊的通透。
固然通明殼會有些良率的題目,看之前作品也有伙伴反應(yīng)。我買這個倒是沒什么題目,籌備雙十常常去買個送人。
按鍵都獨立開槽,不會生存按鍵偏硬的題目。和大哥大貼合度該當是暫時市情上最高的一款,拿在手里會有裸機的手感。
提防看的話,內(nèi)里做了很纖細的點狀處置,惟有湊得特殊近本領(lǐng)看到。這本來即是Power Support典范的安排,在不感化通明視覺功效的同聲,不妨靈驗制止通明殼帶來的水紋大概彩虹紋的題目。
中心Power Support仍舊全包的,比蘋果不封邊的通明殼更能養(yǎng)護底框。
一道買了透玄色,從來沒報什么蓄意卻不料的場面。這個臉色會形成少許一致灰色和玄色的合體,遠峰藍裝上去又會有少許纖細的紫色。
最要害的是這個配飾是磨砂材料質(zhì)量,即使你畏縮通明殼沾介入紋汗?jié)n,那買這個磨砂款透黑就不妨。
switch easy通明磁吸殼這款從來沒安排買的,上回有幾個伙伴都評闡述這個,就買了回顧。
買的磁吸本子,也有非磁吸可選。固然這不是MFM認證的,以是磁吸模組即是故國版了。
比較一下蘋果的MagSafe通明殼,MagSafe模組款式不太一律,完全也沒什么精致度。
邊框比擬Power Support會厚不少,四角做了防撞氣囊。固然你想統(tǒng)籌防摔的話如許會好少許,然而缺陷即是少了精制感且比擬款待。
什么是缺乏精制感呢,看下圖你就領(lǐng)會了。
并且這個殼子攝像頭養(yǎng)護圈杰出很高,和MagSafe Duo大概磁吸支架的兼容度更差了。
好一點是充氣動畫仍舊有的,即是不領(lǐng)會后續(xù)蘋果會不會封掉。
MagSafe無線充氣開始精確一點,本年13系列MagSafe充氣功率,差不離仍舊峰值18W+。
充氣頭網(wǎng)之前嘗試,猶如是說除去蘋果原裝20W除外,其余第三方充氣器摸不到峰值功率。(記不領(lǐng)會了,大約是這個道理)
本來是由于MagSafe和議拉手的題目,蘋果到此刻都沒處置。客歲我在MagSafe答疑解惑里就說了,沒想到本年還如許。
大略說即是當你重復(fù)嘗試多個充氣器為MagSafe供電、大概遽然拿下來再放上充氣,也即是中斷MagSafe充氣這個舉措后,須要把大哥大休憩幾秒鐘,此時再次接入充氣器即可觸發(fā)最大功率。
實地測量我手上的20W、30W、65W、100W規(guī)格充氣器,均不妨平常觸發(fā)MagSafe的15W。
交流電表端表露18W安排,去除掉無線充氣不到20%的耗費,差不離即是蘋果標定的15W無線快充規(guī)格。
▼ 圖拉斯20W,平常觸發(fā)。
▼ Aohi 30W,平常觸發(fā)。
▼ ZMI 20W,平常觸發(fā)。
▼ 小米65W,平常觸發(fā)。
▼ 倍思65W 2C1A,平常觸發(fā)。
▼ 閃極100W 3C1A,平常觸發(fā)。
▼ ZMI和蘋果18W,觸發(fā)波折。
以是大師用MagSafe充氣器的話,隨意買20W大概之上PD充氣器均可,沒需要去買蘋果原裝20W。
MagSafe生態(tài)從客歲發(fā)端iPhone的新個性,一年往日了,大師的接收度猶如并不高。
本來MagSafe你不妨看做是一個生態(tài),想要用的安適,就要有不錯的配件來扶助這個領(lǐng)會。
下圖是幾個我常用的MagSafe配件,涵蓋了各別的場景。有蘋果的,有親兒子貝爾金的,也有第三方的。
以是以次論點和領(lǐng)會刻畫,也算是我這一年來的心得吧。
MagSafe 卡包由于磁吸的個性,卡包大概是大師接收度最高的了。
我常用的是蘋果官方卡包和MOFT。
蘋果 MagSafe卡包這款方才革新了,此刻不妨扶助定位和搜索了,牢記萬萬買新款。
我買這個吧,簡單是由于場面罷了。凡是用的功夫并不多,出勤我更承諾帶支架功效的卡包。
不算厚,以是最佳就放一張卡。兩張的話,內(nèi)里那張會不好拿出來。提防這個卡包是做了磁樊籬的,你刷門禁門卡仍舊要把卡從內(nèi)里拿出來。
MOFT MagSafe卡包MOFT從來重要做支架生態(tài),屬于一招鮮就吃老本,從條記本支架后就沒什么讓人暫時一亮的產(chǎn)物了,萬變不離其宗。
我買的功夫還覺得這是MOFT原創(chuàng),直到我看到了星巴克的卡包...
我買功夫惟有咖色和玄色兩款,看剛出了個花菱草,愛好的不妨看看。
唱工就普遍吧,伙伴的縫線仍舊斷了。
這個卡包的長處即是不妨當支架用,盡管是Pro仍舊Max都不妨掛的住。
說起來也有道理,蘋果很貴的卡包我沒用過幾次,反倒是這個廉價的支架卡包常常帶著出勤。
爾等看我外出必帶的,確定有這個卡包。放個棧房門卡,身份證過安全檢查什么的挺簡單。
高速鐵路鐵鳥大概棧房床頭,也不妨橫置看影戲大概競賽。
MagSafe 干電池磁吸個性,也啟發(fā)了挪動電源的樣式變革。第三方出了很多MagSafe挪動電源,但本來都不算完備。
兼容最佳的,那天然是蘋果本人的這款,13 Pro的攝像頭也不會掩飾到。
動畫也罷看,體例里不妨徑直看到電量。
但槽點是這玩意和MagSafe一律充氣并煩惱,只能說凡是救急不妨用。表面固然是很場面的,分量113g還不妨,這大概是我買這個的獨一因為了...
磁吸力度特殊大,不妨秒殺一切第三方MagSafe挪動電源。
給MagSafe干電池供電的同聲,它還能連接給大哥大充氣,看了下功率是5.3V/2.9A 12.1W,很怪僻的檔位。我沒提防嘗試,對這玩意不抱什么蓄意。
但如許用的話,線材接口會特殊的熱,即是你小指的場所,以至仍舊有些燙手了。
熱成像儀看了下,干電池接口和數(shù)據(jù)線接洽場所,雙雙破了40°C,這仍舊室溫20°C安排的情景下。
第三方MagSafe挪動電源電源買第三方挪動電源,13 Pro用戶提防下能否掩飾攝像頭。其余要提防磁吸能否堅韌,能不許快充輸出。
比方Anker這個,磁吸沒有原裝強,并且會掩飾13 Pro攝像頭,中心是本人輸出也只是5V1.5A......
之前魔狐的江總送了我個大含量MagSafe電源,猶如是過年的功夫。我偶然會用,這次就一并拿出來聊一下。
一萬毫安時,自帶屏幕和功率計。
USB-C、Lightning、USB-A接口擺設(shè)。蘋果Lightning接口有點道理,市情上很少看到如許的產(chǎn)物,你不妨徑直拿C-L線給它充氣。
USB-C輸出5V/3A、9V/2A,Lightning輸出 5V/2.4A、9V/2A。
輸入即是AC雙口5V/3A,單USB-C 5V/3A、9V/2.2A、12/1.5A。
充氣的功夫不妨經(jīng)過屏幕徑直看到功率。
由于含量比擬大天然會有些沉,以是還附帶了一個引磁片,不妨吸附在大哥大和挪動電源之間。
固然挪動電源自己就帶磁吸了,加了引磁片會更堅韌。
無線充氣是Qi和議,以是功率即是5W。由于13 Pro的攝像頭題目,以是吸附充氣的功夫只能豎置了。
MagSafe 有線輸出挪動電源既是MagSafe發(fā)燒大引導(dǎo)無線充氣功率慢,那么有沒有大概只有磁吸,而后沿用有線充氣呢?
還真讓我找到了,我固然要買一個回顧。名字是Fitease,但不是天貓店就不放鏈接了
它是經(jīng)過MagSafe磁吸得手機背后,而后一根面條扁線給大哥大有線充氣。形狀不場面,還安排了那么大學(xué)一年級個Logo,顯得很便宜。
看上去很完備的計劃,但悵然這廠家沒好好做。
輸出5V2A,輸入5V/1.6A。沒有快充的輸出輸入,我買的功夫太欣喜了就沒提防......配件吃灰雄師再添一員。
分量倒是遏制的不錯,惟有84g,然而惟有4030mAh。
但縱然很輕,磁吸仍舊拉胯,碰一下就很簡單掉......搞不領(lǐng)會那么多微詞是何處來的。
固然對付的話也能用,最少比MagSafe無線充氣要快,究竟第三方也都是5W功率。
MagSafe支架支架不妨分為兩類,臥式便攜和立式桌面。
便攜的我只引薦MagSafe Duo,買其余的都是濫用錢。固然也不妨采用少許故國版,只有第一百貨商店多塊錢,你不留心唱工和充氣功率的話。
之前精細領(lǐng)會過,感愛好的跳轉(zhuǎn)到這邊看吧。
立式支架的話,我買了三個??蜌q12頒布功夫隨意買了個公模廉價貨,此刻仍舊不領(lǐng)會扔哪去了。
這類支架都是MagSafe充氣器的支架,由于MFM盛開認證太慢了,把充氣器塞進去就好。但下圖這個廉價貨太輕了,唱工差就算了,取大哥大常常能把底座拿起來。
那MagSafe支架才干什么呢?除去凡是順手充氣除外,下圖也是精確模樣啊伙伴們。
Twelve South MagSafe支架價錢有些貴,然而我最愛好的一個MagSafe支架了Twelve South也是官方合大作牌,你在蘋果店里也能找到同款。
天貓精選
TwelveSouth Forte磁吸MagSafe無線充氣器支架實用蘋果12iPhone13278.0元去購置優(yōu)惠
滿100元減20元
掃碼聆取
這個和MagSafe Duo一律,買之前你感觸貴,拿得手大概就感觸值了。
全非金屬的支架特殊有重量,白色也很場面。
把MagSafe充氣器塞進去,背后安排了理線槽。然而這個理線槽有些緊,不太簡單塞平坦。并且還安排了70°的可調(diào)傾斜角,這點比普遍的支架都要好。
由于反面沒有理線位,以是會留一截線在表面。我感觸視覺上還好,產(chǎn)物自己場面,多一點線就當裝飾了。
大哥大放上去,那根線就看得見了。由于是蘋果本人的MagSafe充氣器,以是也不必擔(dān)憂充氣速率和動畫。
非金屬的底座很穩(wěn),擅長機也涓滴不動。
Native Union這款猶如天貓店找不到了,鏈接就不放了。Native Union也是蘋果合大作牌,Apple Store里能看到。
和12南各別,NU的是兩段構(gòu)造,支架是組建起來的。
背部安排了理線槽,以是反面不妨看得見線了。
貼膜避坑指南這個局部也是我最想讓爾等看的,斥巨額資金嘗試好嘛。
我上回13的首演上手里就說了,貼膜仍舊不要買太廉價的。很多伙伴說沒感觸有分辨,幾塊錢的一律用。
那這次我就在拼多多、1688和路邊攤買了好幾張。價錢從2塊錢到10塊錢不等,咱們來看一下那些膜畢竟怎樣。
固然我不是激動大師去買貴的膜,我普遍就很少買過百的。之前引薦的hoda加價了,那本來Benks、摩米士之類都不妨買,再不濟買閃魔也行。
▼ 散裝的是我買的廉價貨,罐裝的是之前買的Benks和新買的摩可康寧。
滴水嘗試我嫌煩惱就不做了,徑直大略霸道拿標記筆嘗試涂層。
通透度都還不妨,沒有更加翻車的情景。都是廉價膜,就不排序了,我就牢記最右邊是2塊錢的。
標記筆辨別寫上「值」字,即是普遍玄色標記筆,兒童書院門口買的。
不妨看到寫上去之后,墨水黏附很鮮明,這和涂層有徑直的聯(lián)系。
2塊錢的最差,基礎(chǔ)全黏附上去了。
而后拿紙巾擦拭,看殘包容況。
不妨看到一遍擦拭之后,四張膜的殘留都很鮮明。擦的功夫能發(fā)覺到鮮明的晦澀感,也即是說這幾張膜的涂層都特殊廢物以至有的沒有涂層。
大舉重復(fù)擦拭之后,殘包容況如次?;A(chǔ)沒一張純潔的,十足報廢,右邊2塊錢的絕大局部筆跡都留在了上頭。
以至加了水大舉擦拭都杯水車薪。
拿出來邦克仕,京東買的41塊錢。
不妨看到油墨有著鮮明的疏水性,表露小水珠陳設(shè),這即是涂層的辨別。
一次輕輕擦拭,油墨基礎(chǔ)取消了大局部,擦的進程也很順滑。
二次擦拭,油墨仍舊實足消逝了。
拿出來新從伙伴何處買的摩可康寧,APR里賣298,伙伴給我的是幾十塊錢。
油墨也是呈水珠散布,疏水性鮮明。這個比邦克仕鮮明再好少許,也即是說涂層更好。
輕輕擦拭一遍之后,基礎(chǔ)十足消逝,只留住了一點纖細陳跡。
二次擦拭,仍舊十足消逝。
而后拿出來我用了一個月的hoda,涂層確定仍舊掉了少許,但仍舊嘗試一下吧。
不妨看到固然用了一個月,但疏水性仍舊有的。
一遍之后殘留如圖。
兩遍之后實足消逝。
鋼化膜總結(jié)嘗試完的論斷即是,廉價膜你看不出來辨別。但拋開其余不談,單就涂層來講都特殊垃。反饋到運用上,即是觸摸操縱會很澀。
我從來說貼膜不是為了提防碎屏,更多的是保護屏幕操縱的順滑感。iPhone屏幕一律有涂層,但你裸奔的話幾個月大概就磨沒了,之后就會發(fā)覺到滑行晦澀。貼膜的話就大略了,涂層沒了換一張即是。
略微貴少許幾十塊錢的膜,固然成本仍舊很大,但涂層都比擬有保護。
我普遍是1個月-2個月?lián)Q一張,不太留心的話幾個月?lián)Q一張也沒題目。
然而就在這篇作品快寫完的功夫,我手滑把Nutive Union的全非金屬底座砸到了大哥大邊框上。其時看決裂的格式,我仍舊想好來日幾點去天性吧了...
還好把膜撕下來的功夫,邊框安然無恙,iPhone的超瓷晶玻璃有點貨色。但也是由于我貼膜了,即使徑直裸奔,屏幕確定是碎了。
不妨看到這個砸下來的力度仍舊蠻大的,徑直從邊際發(fā)端決裂。以是貼張膜,很多功夫不妨制止你的碎屏。
固然萬事不是一致的,大哥大從幾米摔下來,超瓷晶Pro Max都救不了。
歸納打完竣工,這期做的更加累。
由于我買了太多貨色,就想把本人感知到的點,都給加進入,我仍舊盡管遏制實質(zhì)長度了。
感動能看到這邊,即使有什么題目,歡送指摘區(qū)交談,點個贊收個藏就更好啦~
結(jié)果,求引薦MagSafe磁吸 有線快充挪動電源,求引薦好的支架類MagSafe卡包,感動感動~
OK,基礎(chǔ)即是如許了。
我去拿我的16寸MacBook Pro啦,拜了個拜..
#犯得著買才是雙11#
專題推薦: